Ré vagyok. A Végtelen Teremtő szeretetében és fényében üdvözöllek benneteket. Most kommunikálok.

Azt gondolom, a könyv szempontjából a legjobb, ha folytatjuk az evolúció történetének kidolgozását, míg a végére nem járunk a harmadik denzitásnak, s hogy mi fog történni a negyedik denzitás elején, így ezzel fény derülhet a tudat/test/lélek komplexum fejlődésének mikéntjére. Ha az ülések során valahol elakadnék abban, hogy épp milyen kérdést tegyek fel, akkor azért, hogy ne veszítsünk időt, elképzelhető, hogy olyasmit fogok kérdezni, amit a könyv későbbi részében használunk fel, de próbálunk majd mindig eszerint haladni.

Első kérdés. Kicsit visszatérve, mi történt azokkal a második denzitású entitásokkal, akik a harmadik denzitás kezdetekor nem voltak szüretelhetők? Feltételezem, hogy voltak néhányan, akiknek nem sikerült a harmadik denzitásba bejutni.

Ré vagyok. A második denzitás a harmadik alatt is képes ciklusa egy részét megismételni.

Eszerint a 75 ezer éves időperiódus e kezdetekor nem leszüretelt második denzitású entitások némelyike még mindig a második denzitásban van itt a bolygón. Az elmúlt 75 ezer évben volt e begyűjtés a második denzitásban maradt entitások körében?

Ré vagyok. Ez egyre érezhetőbben igaz.

Vagyis egyre több második denzitású entitásnak sikerül a harmadik denzitásba lépni. Tudnál példát mondani második denzitású entitás harmadikba lépésére a nem túl régi múltban?

Ré vagyok. A második denzitású bizonyítványosztás harmadik denzitású ciklus közepette leggyakrabban talán az úgynevezett házi kedvenceknél fordul elő: az állatnál, amely ki van téve a közte és a harmadik denzitású entitás közti kötődés egyéniesítő befolyásainak. Ez az individualizáció egy éles növekedést eredményez a második denzitású entitás lehetőségeiben, hogy így a fizikai komplexum megszűntével a tudat/test komplexum nem tér vissza az adott faj, ha úgy tetszik, differenciálatlan tudatosságába.

Tudnál akkor egy példát mondani harmadik denzitású entitásra, aki korábban második denzitású entitás volt? Milyen entitás lesz belőle itt?

Ré vagyok. Amikor egy második dimenziós entitás harmadik denzitásúként tér vissza az e tanulási folyamata kezdetén, az entitás a legalacsonyabb (amennyiben így akarnátok hívni ezeket a vibrációs torzulásokat) formájú harmadik denzitású tudatossággal van ellátva, vagyis az öntudatossággal.

Ez tehát egy ember lenne a mi létformánkban, aki akkor kezdene neki a harmadik denzitás megértéseinek. Így van?

Ré vagyok. Így van.

Beszéljünk most arról a gyors változásról, ami a fizikai hordozóval a másodikból a harmadik denzitásba való átmenetkor történt, elmondásod szerint másfél generáció alatt. A testszőrzet eltűnt és strukturális változások voltak.

Ismereteim vannak Dewey B. Larson fizikus munkásságáról, aki szerint minden mozgásból és rezgésből áll. Helyesen feltételezem, hogy a fizikai világot alkotó alap vibráció vagy rezgés megváltozása hoz létre egy másféle paraméterkészletet ebben a – hogy úgy mondjam – denzitások közötti rövid időszakban, ami egy újfajta lény kifejlődését teszi lehetővé?

Ré vagyok. Ez így van.

Kis kitérő, egy mellékkérdés: Helyes-e Dewey Larson fizikája?

Ré vagyok. A Dewey hang vibrációs komplexum fizikája helyes rendszer, amilyen messzire el képes menni. Vannak olyan dolgok, amiket ez a rendszer nem tartalmaz. Mindamellett az e sajátos entitás után jövők, felhasználva a vibrációk alapkoncepcióit és a vibrációs torzulások tanát, elkezdik majd megérteni azt, amit ti gravitációként ismertek, és azokat a dolgokat, amikre „n” dimenziókként tekintetek. Egy univerzálisabb – mondjuk azt – fizikai elméletnek tartalmaznia kell e tényezőket is.

Akkor a Dewey nevű entitás ezt az anyagot elsődlegesen a negyedik denzitásban való felhasználásra hozta le?

Ré vagyok. Ez így van.

Köszönöm. Tegnap beszéltünk arról a kettészakadásról, ami akkor történik, ha egy entitás akár tudatosan, akár hajlamából fakadóan utat választ vagy mások szolgálata vagy önmaga szolgálata irányába. Felötlött a filozófiai kérdés, hogy egyáltalán miért kell léteznie egy ilyen kettéágazásnak. Az én benyomásom az volt, hogy éppúgy, mint az elektromosságban, ha nincs elektromos polaritásunk, akkor elektromos áramunk sincs, és nem történik semmi. Ezért azt feltételeztem, ugyanez érvényes a tudatosságra is. Amennyiben nincs tudatossági polaritás, akkor nincsenek tettek vagy tapasztalatok sem. Ez így van?

Ez így van. Használhatod a „munka” általános kifejezést.

Tehát a másokat szolgáló vagy önmagát szolgáló fogalmi rendszer kötelező érvényű, amennyiben munkát szeretnénk kapni, tekintsük a munkát akár tudatossági értelemben, akár mechanikailag, a newtoni fizika elmélete szerint. Jól mondom?

Ré vagyok. Jól, egy kiegészítéssel. A tekercs – talán érthető lesz a terminológia – fel van csévélve, használható, készen áll. Polarizáció nélkül ami hiányzik, az a töltés.

Akkor a töltésről az egyéniesült tudatosság gondoskodik. Így van?

Ré vagyok. A töltésről az egyéniesült entitás gondoskodik szabad akaratú választásai szerint használva fel az energia beáramlásokat és forrásbeömléseket.

Köszönöm. Rögtön azután, hogy kezdetét vette a harmadik denzitás 75 ezer évvel ezelőtt, és inkarnált harmadik denzitású egyéneink lettek, mennyi volt akkoriban az átlagos emberi életkor?

Ré vagyok. Tér/idő folytonosságotok e sajátos porciójának kezdetekor az átlagéletkor körülbelül kilencszáz évetek volt.

Ahogy a harmadik denzitású léttapasztalásokkal haladtunk előre, nőtt vagy rövidült az átlagéletkor?

Ré vagyok. Ennek az élethossznak van egy gyakorlati megfontolása ebben a denzitásban, és a denzitás tanulás/tanításainak harmonikus fejlődése esetében a fizikai komplexum élettartama a ciklus egészében ugyanannyi maradna. A ti adott planetáris szférátok azonban a második főciklusra olyan vibrációkat fejlesztett ki, melyek az élettartamot drámaian lecsökkentették.

Ha abból indulunk ki, hogy egy főciklus 25 ezer év, az első főciklust követően mennyi volt az életkor?

Az első ciklus végére, amelyet főnek mondasz, körülbelül hétszáz évetek volt az életkor.

Vagyis 25 ezer év alatt elveszítettünk kétszáz évet. Így van?

Ré vagyok. Ez így van.

Elárulnád ezen életkorcsökkenés okait?

Ré vagyok. A csökkenés oka mindig valami rossz hangzású vagy diszharmonikus viszony vibráció egy más ének között. Az első ciklusban az emberek földrajzi szétszórtsága miatt ez még nem volt súlyos, de már jelen voltak a más énektől való egyre növekvő elkülönültség érzés komplexum torzulások.

Feltételezem, hogy a ciklusok valamelyikének kezdetén lehetett volna vagy egy pozitív polarizáció, amely általánosan a 25 ezer év folyamán gyűlt volna össze, vagy pedig egy negatív polarizáció. A negatív sarkosulás és az élettartam lecsökkenésének oka vajon a marsi entitások beáramlása, akik addigra már valamelyest negatívan polarizálódtak?

Ré vagyok. Ez helytelen. Ebből a beáramlásból nem adódott erős negatív polarizáció. Az élettartam lecsökkenése elsődlegesen a pozitív orientáció kiépülésének hiányából származott. Ahol nincs előrehaladás, ott az előrehaladást segélyező feltételek fokozatosan elvesznek. A polarizálatlanul maradás nehézségeinek egyike ez. A – mondjuk úgy – fejlődés esélyei egyre csak csökkennek.

Ahogy én értelmeztem: a 75 ezer éves ciklus kezdetén az entitásoknak egy vegyes társasága volt, azokból, akik sikeresen elvégezték a második denzitást a Földön, s így váltak harmadik denzitásúvá, és abból a csoportból, akiket a Marsról telepítettek át, hogy itt öltsenek testet a harmadik denzitásra. Nem így van?

Ré vagyok. Ez így van. Em…

Hány– Folytasd.

Emlékezned kell, hogy akiket áttelepítettek erre a szférára, azok a harmadik denzitásuknak már a közepén jártak, így az itteni harmadik denzitás számukra egy adaptáció volt, semmint kezdet.

Köszönöm. Az akkor itt élő harmadik denzitású entitásoknak nagyjából hány százaléka volt marsi, és hány százaléka volt a Föld második denzitásából begyűjtött?

Ré vagyok. A harmadik denzitású populációnak talán fele jött a Vörös Bolygóról vagy, ahogy nevezitek, a Marsról. Talán egynegyedük a ti planetáris szférátok második denzitásából. Nagyjából egynegyedük más helyekről, más planéta szférákról, melyeknek entitásai e planéta szférát választották ki harmadik denzitású munkára.

Amikor ezek ide inkarnálódtak, a három csoport elvegyült egymás közt a társadalmakban, vagy pedig elkülönült egymástól a csoportokban vagy kultúrákban?

Ré vagyok. Nagymértékig vegyítetlenek maradtak.

Ez az el nem vegyülés hozzájárult-e ahhoz, hogy csoportok egymástól elszigetelődhettek vagy hogy csoportok közt háborús viszonyok alakulhattak ki?

Ré vagyok. Így van.

És ez segített aztán lecsökkenteni az élettartamot?

Ré vagyok. Ez tényleg lecsökkentette, ahogy mondjátok, az élettartamot.

El tudnád mondani, hogy miért a kilencszáz év az optimális élethossz?

Ré vagyok. A harmadik denzitás tudat/test/lélek komplexuma talán százszor olyan intenzív katalitikus akcióprogram, amelyből leszűrhetők torzulások és tanulás/tanítások, mint bármelyik más denzitásé. Következésképpen a tanulás/tanítások itt a leginkább zavarba ejtőek a tudat/test/lélek komplexumnak, amelyet eláraszt 1 a tapasztalások óceánja.

Az első, mondjuk talán 150 vagy 200 életévetekben – miként az időt méritek –, a tudat/test/lélek komplexum egy spirituális gyermekkor folyamatán megy keresztül, s a tudat és a test nincsenek eléggé fegyelmezett elrendeződésben ahhoz, hogy a szellemi beáramlásoknak világosságot biztosítsanak. Ezért hát a fennmaradó életszakasz megadatik a magukból az élettapasztalatokból keletkező megértések optimalizálására.

Akkor a jelenlegi élettartamunk, úgy tűnik, igencsak nyúlfarknyi a harmadik denzitás újoncai számára, nem így van?

Ré vagyok. De így van. Azok az entitások, akik valamilyen módon kitanulták/kitanították maguknak a gyors növekedés megfelelő torzulásait, elboldogulnak a rövidebb életkor keretei között. Ám entitásaitok nagy többsége olyasmiben találja magát, ami egy örökös gyermekkornak tekinthető.

Köszönöm. Még a legelső 25 ezer éves időszakban vagy főciklusban, milyen segítséget nyújtott a Konföderáció az e periódusban élő entitásoknak, hogy meglegyen a lehetőségük a növekedésre?

Ré vagyok. A vibrációs denzitások planetáris komplexumának belső létsíkjában tartózkodó konföderációs tagok dolgoztak ezekkel az entitásokkal. Ide tartozik a marsiak átmenetében részt vevő konföderációs csoport segítsége is.

A részvétel legnagyobbrészt korlátozott volt, mivel a helyes eljárás az, ha hagyják a zűrzavar mechanizmusok üzemét teljes széltében működni, hogy így a bolygó entitásai azt fejleszthessék ki, amit saját gondolkodásuk szerint – mondjuk így: – szabadon kívántak.

Gyakran előáll az a helyzet, hogy egy harmadik denzitású ciklus úgy megy végbe, hogy nincs is szükség – mondjuk úgy: – külső, vagy más énektől jövő, fölvilágosító jellegű segítségre. Ehelyett az entitások önállóan képesek előreküzdeni magukat a megfelelő sarkosulások és harmadik denzitású tanulás/tanítási célok felé.

Feltételezem, hogy ha maximális hatékonyságot értek volna el ebben a 25 ezer éves időperiódusban, akkor az entitások sarkosultak volna vagy önmaguk vagy mások szolgálatának irányába. Amitől szüretelhetővé váltak volna ennek a 25 ezer évnek a végére, mely esetben egy másik bolygóra kellett volna átköltözzenek, mivel ez még 50 ezer évig harmadik denzitású maradt volna. Így van vagy sem?

Ré vagyok. Hadd bogozzuk ki feltételezésed, amely komplex és részben helyes.

Az eredeti kívánalom az, hogy az entitások keressék és elérjék az eggyé válást. Ha az entitások ezt egy pillanat alatt képesek megtenni, akkor egy pillanat alatt továbbléphetnek, ha pedig egyetlen főciklus alatt megy végbe, akkor a harmadik denzitású bolygó a ciklus végére csakugyan kiürül.

Azonban ez, vagyis a harmadik denzitású fejlődés az egységes végtelen mindenségben, sokkal inkább azon medián vagy mondjuk úgy, középérték felé mutat, hogy egy kis szüret van az első ciklus után, a többiek jelentős polarizációja mellett; a második egy jóval nagyobb szüret, a fennmaradók még számottevőbb polarizációjával; míg a harmadik ciklusban a folyamat kulminál, s a szüret ekkor teljessé válik.

Nagyon jó. Várt e akkor a Konföderáció szüretet az első 25 ezer éves időszak végére, amikor is valamekkora százalékot be lehetett volna gyűjteni a pozitív illetve a negatív negyedik denzitásba?

Ré vagyok. Ez így van. Láthatjátok úgy a szerepünket az első főciklusban, mint egy kertészét, aki ismerve az évszakot, elégedetten várja a tavaszt. Ha nincs kikelet, és a rügyek nem bújnak elő, akkor a kertésznek tennivalója van a kertben.

Úgy kell tehát értsem, hogy se pozitív, se negatív entitások szürete nem történt e 25 ezer év végén?

Ré vagyok. Így van. Azok, akiket az Orion csoportnak nevezel, tettek egy kísérletet információk felkínálásával az akkori ciklus harmadik denzitásúi számára. Ám ezen értesülések nem ütöttek szöget a fejébe egy olyannak sem, aki a polaritás ezen útjának követésével foglalta el magát.

Miféle technikát használt az Orion csoport az információk átadására?

Ré vagyok. Kétfajta felhasznált technika volt:

az első a gondolatátvitel vagy amit „telepátiának” mondhattok;

a második bizonyos kövek elrendezése, hogy azok erős hatalmi befolyásokat sugalljanak, konkrétan szobrok és sziklaképződmények – ahogy hívjátok: – a csendes óceáni területeiteken, és egy mértékig – miként most értitek: – a közép amerikai régiótokban.

A húsvét szigeteki kőfejekről beszélsz egyrészt?

Ré vagyok. Úgy van.

Hogyan tudnák efféle kövek az embereket az önmaguk szolgálata útjának követésére rávenni?

Ré vagyok. Képzeld el, ha úgy tetszik, hogy az entitások oly módon élnek, hogy tudat/test/lélek komplexumuk látszólag olyan erők kiszolgáltatottja, amiket ők nem képesek irányítani. Ha adott egy feltöltött entitás, úgymint egy kőszobor vagy egy sziklaképződmény, semmi egyébbel, mint hatalommal feltöltve, akkor az adott műtárgy vagy képződmény szemlélőinek szabad akarata számára lehetségessé válik, hogy ezen erőket, a nem irányítható dolgok hatalmát neki tulajdonítsa. Ez, azután, rendelkezik a más-ének feletti hatalom további torzulásainak lehetőségével is.

Hogyan épültek meg ezek a kőfejek?

Ré vagyok. Gondolattal épültek egy az elme mélyén, a tudat fa törzsén történő letapogatást követően, megtekintve azokat a képeket, amelyek a legvalószínűbben keltik a szemlélőben a félelemmel vegyült tisztelet élményét.

Maguk vitték véghez ezt az orioni entitások? Leszálltak fizikailag, vagy pedig mentális létsíkokról hatottak ide? Vagy egy testben élő személlyel építtették fel, ráhatva gondolattal?

Ré vagyok. Közel az összes ilyen építményt és képződményt a távolból készítették el gondolattal. Egy nagyon keveset későbbi időkben hoztak létre az eredeti felépítmények imitálására a ti földi létsíkotok/denzitásotok entitásai.

Milyen denzitású orioni entitás hozta létre ezeket a fejeket?

Ré vagyok. A negyedik denzitás, vagyis a szeretet vagy megértés denzitása volt a rezgési szintje ennek az adott entitásnak, amelyik az első főciklusotok bélieknek e lehetőséget felkínálta.

Ugyanazt az elnevezésrendszert használod a negatív negyedik denzitásra, mint a pozitív negyedik denzitásra. Mindkettőt a szeretet vagy megértés dimenziójának nevezik, igaz?

Ré vagyok. Igen. A szeretet vagy megértés, vonatkozzon az énre vagy az énre más én iránt, ugyanaz.

Hozzávetőleg mi e fejek megalkotásának múltbéli dátuma?

Ré vagyok. Ez körülbelül hat-nulla, 60 ezer év(etek)e volt kontinuumotok elmúlt idejében/terében.

Dél Amerikában milyen építményeket emeltek?

Ré vagyok. Ezen a helyen néhány jellegzetes szobor került megmintázásra, néhány képződmény abból, amit kőnek hívtok, valamint néhány kőből és földből együttesen kialakított formáció.

A Nazca vonalak is ide tartoznak?

Ré vagyok. Ez így van.

Miután ezeket csak a magasból lehet látni, mi hasznuk volt így?

Ré vagyok. A formációk előnye a hatalom energiájával való feltöltöttségükből származott.

Egy kissé zavarban vagyok. Ezek a Nazca vonalak aligha értelmezhetők egy felszínen járó kelő egyén számára. Ő nem látna egyebet, mint tagolásokat a felszínen. Ám ha felrepülsz a magasba, onnan már láthatod a rajzokat. Hogyan lehetett ez hatással a felszínen járó kelő entitásokra?

Ré vagyok. Akkora mennyiségű idő/tér eltűntével, ami most a jelenetek, nehéz érzékelni, hogy a 60 ezer évvel ezelőtti idő/térben a föld formája olyan volt, hogy ezek feltűnően hatalmas tervrajzokba rendeződtek távoli hegyek kilátópontjairól.

Más szavakkal akkoriban hegyekről lehetett lenézni ezekre a vonalakra?

Ré vagyok. Ez lesz ennek az ülésnek az utolsó kérdése.

Az egész síkság, amit ma ezen a területen láttok, sok helyütt hegyekből állt. Az idő/tér kontinuum széllel és időjárással telt el, nagy részben ahogy mondanád, erodálva mind az akkor oda tervezett némelyest ijesztő méretű földből készült alkotásokat, mind pedig a környező táj jellegét.

Így már azt hiszem, értem. Akkor ezek a vonalak csak halvány emlékei mindannak, ami egykor ott volt?

Ré vagyok. Ez így van.

Köszönjük. Tudnunk kell, hogy lehetséges e vagy sem egy másik üléssel folytatni még ma, és hogy van e esetleg valami, amit az instrumentum kényelméért megtehetnénk.

Ré vagyok. Lehetséges. Kérünk, hogy gondosan figyeljetek az instrumentum tájolására. Egyébiránt lelkiismeretesek vagytok.

Van még rövid kérdés a lezárás előtt?

A következő ülésen az első 25 ezer év pozitív irányultságú egyedeinek fejlődésére szeretnék koncentrálni. Tudom, hogy nem tehetsz javaslatokat. De ez olyasminek tűnik, ami… Remélem, hogy a megfelelő irányba haladok a harmadik denzitásunk fejlődésének és történelmi befolyásainak kutatásában. Tehetsz valamilyen megjegyzést erre vonatkozóan?

Ré vagyok. A döntéseket te hozod meg a saját belátásod szerint.

Ré vagyok. Az Egységes Végtelen Teremtő szeretetében és fényében hagylak magatokra benneteket. Járjatok hát az Egy Teremtő erejében és békéjében örvendezve. Adonai.

  1. nem tud mit kezdeni velük ↩