Ré vagyok. Köszöntelek benneteket az Egységes Végtelen Teremtő szeretetében és fényében. Most kommunikálunk.

Először is tudnál jelzést adni, kérlek, az instrumentum állapotáról?

Az instrumentum letapogatása jelenleg rendkívül alacsony fizikai energiát mutat és azt, hogy támadás alatt áll. Ez még eltart majd egy pár hetetekig. Jóllehet az instrumentum életenergiája fokozatosan visszatér korábbi szintjéhez.

Ebben az esetben jobb, ha csak egy kérdést teszünk föl, hacsak jónak nem látod még további kérdések föltevését, de ami kérdés most nyomaszt bennünket, melyet meditációban kaptam – lehet, hogy nem ideillő, de kötelességemnek érzem megkérdezni, mivel ez központi az instrumentum szellemi állapotára nézve, és a miénkre is.

A két macskával kapcsolatos, melyeket ma el fogunk vinni, hogy a fogukat kitisztítsák, és hogy Gandalf lábából eltávolítsák a kis daganatot. Az a benyomásom támadt, hogy itt egy támadási pontja lehet az Orion csoportnak, és főként azon aggódom, hogy mit tehetnénk e két macska védelmében. Lehet, hogy kilógok a sorból ezzel a kérdéssel, de kötelességemnek éreztem feltenni. Adnál felvilágosítást, bármilyen információt, amit csak tudsz ezzel a témával kapcsolatban?

Ré vagyok. A Gandalf entitás, tudat/test/lélek komplexum, mely szüretelhető a harmadik denzitásba, nyitott ugyanarra a fajta pszichés támadásra, amelyben te magad is sebezhető vagy. Következésképpen, képek és álmok működésén keresztül elméletileg fennáll a lehetőség, hogy negatív képzeteket kínáljanak fel e tudat/test/lélek komplexumnak, s így ezzel káros következményeket. A Fairchild entitás, habár szüretelhető a felruházás révén, de híján a tudati hódolat elme komplexum aktivitási torzulásának, akkora mértékben nem rendelkezik ezzel a fajta sebezhetőséggel a támadásra.

Ezen entitások védelmére két lehetőséget ajánlhatunk. Először is a fénypáncél felöltését meditációban. Másodszor rövid rituális mondatok ismétlését, melyek ismertek e médium előtt is abból az alapállásból, mely a spirituális egységet eme instrumentum javára torzítja. A közvetítő tudása elegendő lesz. Ez segíteni fog azáltal, hogy riadóztat sok diszkarnált entitást, akik szintén ismerik ezeket a rituális mondatokat. A meditáció ezen entitások aktivitásának idején célszerű. A szertartás ettől az időponttól a biztonságos visszatérésig kényelmes időközönként hatásosan ismételhető.

Én nem ismerem ezeket a rituális mondatokat. Ha a médium ismeri ezeket, akkor nem kell válaszolnod, de mely mondatokra gondolsz?

[Csend. Ré nem felel.]

Gondolom, az instrumentum ismeri őket.

Ré vagyok. Ez így van.

Mondanál valamit a kis daganatról Gandalf lábán, hogy mitől jött létre és hogy veszélyes e rá nézve?

Ré vagyok. Az efféle daganatok okát már tárgyaltuk. Csekély veszélye van a fizikai test komplexumra lévén, hogy nincs ismételt düh inger.

Most pedig megkérdezném, hogy az instrumentum alacsony vitalitása miatt befejezzük e az ülést, vagy pedig ez nem játszik szerepet a már megtörtént elkötelezettség miatt erre az ülésre.

Ré vagyok. Az utóbbi az igaz. Folytathatjátok. Mi majd figyeljük az instrumentum életerő szintjét.

Azon gondolkodtam, hogy ha egy entitás az önmagát szolgáló ösvény felé polarizálódik, akkor a dühnek ugyanaz a fizikai hatása lesz e, mint ahogyan a másokat szolgáló ösvény felé sarkosult entitásra hat? Ugyanúgy rákot okoz, vagy ez csak egy pozitívan polarizált entitásban működő katalitikus hatás?

Ré vagyok. A katalitikus hatások nem a tudat/test/lélek komplexum választott polaritásának függvényei, hanem annak a haszonnak vagy célnak, amire a katalízist irányítják. Vagyis tehát az entitás, aki a düh tapasztalatát arra használja, hogy tudatosan pozitívan vagy negatívan polarizálódjék, nem él át testi katalízist, hanem a katalizátort annak mentális megjelenésében használja föl.

Nem biztos, hogy értem. Vegyünk egy példát: Ha egy negatív ösvény fele polarizálódó entitás mérges lesz… vegyük azt az esetet, hogy rákos lesz. Milyen elv érvényesül akkor itt nála?

Ré vagyok. Értjük kérdésed mibenlétét, és a konkrét felvetéshez képest eltérően fogunk válaszolni, amennyiben beleegyezel ebbe.

Természetesen.

A pozitívan polarizálódó entitás érzékeli az indulatot. Ez az entitás, amennyiben mentálisan használja föl e katalizátort, akkor áldással és szeretettel van magában a harag iránt. Majd csupán az elmében tudatosan addig erősíti ezt a haragot, míg e vörösszín energia haszontalanságát immár nem haszontalanságként, hanem a használt energia véletlenszerűségéből kifolyólag a spirituális entrópiának kitett energiaként értelmezi önmagában.

A pozitív irányultság ez után megadja az akaratot és a hitet e szellemileg intenzív tapasztalat lefolytatására, melyben a haragot hagyja megérteni, elfogadni és beintegrálódni a tudat/test/lélek komplexumba. A másik én, aki a harag tárgya, ily módon átalakul az elfogadás, megértés, befogadás tárgyává, lévén, hogy ezek mind újraintegrálódnak annak a nagy energiának a segítségével, amit a harag indított el.

A negatívan orientált tudat/test/lélek komplexum hasonlóan tudatos módon használja fel ezt a mérget, elutasítván a harag irányítatlan avagy véletlenszerű energiájának elfogadását, s ehelyett akarat és hit által egy gyakorlati mederbe terelvén ezt az energiát, a negatív szemléletét csatolva ki eme érzelemnek annak érdekében, hogy uralmat szerezzen más én fölött vagy valamilyen módon irányítása alatt tartsa a dühöt okozó helyzetet.

A katalízis negatívan polarizált felhasználásában a kulcs az irányítás. A katalízis pozitívan polarizált felhasználásában a kulcs az elfogadás. E sarkosságok között terül el annak lehetősége, hogy e véletlenszerű és irányítatlan energia egy ahhoz hasonló testi komplexumot hozzon létre, amit ti rákos szövetképződménynek neveztek.

Ahogy értelmezem, azt mondod tehát, hogy ha a pozitívan polarizálódó entitás elmulasztja elfogadni a másik ént vagy ha a negatívan polarizálódó entitás elmulasztja irányítani a másik ént, akkor e mindkét állapot okozhat rákot. Így van?

Ré vagyok. Ez részben igaz. A legelső elfogadás – vagy irányítás, a polaritástól függően – az éné. A harag csak egy abból a sokféle dologból, amit az én részeként kell elfogadni és szeretni – illetőleg irányítani –, amennyiben az entitás munkát kíván végezni.

Vagyis azt mondod, hogy ha egy negatívan polarizált vagy negatívan polarizálódó entitás nem képes irányítani saját indulatát, vagy mérgében nem képes uralkodni önmagán, azzal rákot idézhet elő? Így van?

Ré vagyok. Ez meglehetősen igaz. A negatív polarizációban nagyfokú követelményt jelent az irányítás és az elnyomás.

Minek az elnyomása?

Ré vagyok. Bármely tudat komplexum torzulást amit érzelminek neveznél, mely önmagában szervezetlen, ahhoz, hogy a negatívan irányult entitás számára hasznos legyen, el kell nyomnia majd pedig egy szervezett fölhasználásában kell felszínre hoznia. Ennélfogva a negatívan polarizált egyéneket például olyan alapvető test komplexumi szükségleteket is irányítani és elnyomni láthatjátok, mint például a nemi vágy, azért, hogy ennek gyakorlásában az akaratát is felhasználhassa arra, hogy nagyobb hatékonysággal kényszerítse rá magát a másik énre annál, mint ha megengedné a szexuális magatartásformát.

Akkor a pozitív irányultságú entitás ahelyett, hogy elnyomni próbálná érzelmeit, inkább kiegyensúlyozza az érzelmeit, mint ahogy ez egy korábbi ülésen elhangzott. Így van?

Ré vagyok. Ez így van, és az egység ösvényét példázza.

Akkor a rák egy mindkét polaritás számára nagyjából ugyanazon módon működő kiképző katalizátor, amely mondjuk úgy, megpróbál sarkosulást előidézni mindkét irányban, pozitív és negatív irányban is, a katalizátort átélő entitás orientációja szerint. Így van?

Ré vagyok. Ez téves abban, hogy a katalizátor tudattalan, és nem az intelligenciával működik együtt, hanem az al Logosz által még a tér/időtök kezdete előtt fölállított tanulás/tanítási mondjuk úgy, mechanizmus része.

Hogyan végzi el a rák ezt a tanítás/tanulást, ha az entitásnak nincs tudatos elképzelése afelől, hogy mi is történik vele akkor, amikor kifejleszti a rosszindulatú tumort?

Ré vagyok. Sok esetben nem használják fel a katalizátort.

Mi az elgondolás a rák katalizátorának felhasználása mögött?

Ré vagyok. A katalizátor, méghozzá minden katalizátor, arra lett kifejlesztve, hogy tapasztalatot kínáljon fel. A tapasztalatot denzitásotokban szeretni és elfogadni, vagy irányítani lehet. Ez a két út létezik. Mikor egyik utat sem választják, a katalizátor terve meghiúsul, és az entitás megy a saját feje után, míg a katalizátor le nem sújt rá, hogy hajlamot fejlesszen ki az elfogadásra és szeretetre avagy az elkülönülésre és irányításra. Tér/idő hiányában ez a katalizátor nem működhet.

Feltételezem, hogy az al Logosz vagy a Logosz tervében szerepelnek a negyedik és afeletti denzitások pozitívan és negatívan polarizálódott társas memória komplexumai. Kifejtenéd e kétfajta társas memória komplexum rendeltetését vagy tervét mondjuk azt, Coulomb törvényének avagy a negatív és pozitív elektromos polaritásnak a szellemében, vagy amilyen módon tudod?

Ré vagyok. Az instrumentum fárad. Majd újra beszélünk veletek. Hadd mutassunk rá – anélkül, hogy ezt az instrumentumot további kár érné – nagyjából két ülés lehetőségére hetenként, amíg ezek a támadás lehetőségével és nagyon alacsony fizikai energia jelenlétével telő hetek el nem múlnak. Elmondhatjuk, hogy jó együtt lenni ezzel a csoporttal. Nagyra becsüljük hűségeteket. Van e még rövid lekérdezés, e munkaidő vége előtt?

Csak annyi, hogy tehetünk e valamit az instrumentum kényelméért vagy a kapcsolat javításáért.

Ré vagyok. Mindegyikőtök jól támogatja az instrumentumot, ő pedig eltökélt a céljaiban. Lelkiismeretesek vagytok. Minden rendben. Éberen őrködünk bármely fellazulás fölött a kellékek elrendezésében és tájolásában.

Ré vagyok. Elhagylak benneteket, barátaim, az Egységes Végtelen Teremtő szeretetében és fényében. Járjatok hát örvendezve az Egy Végtelen Teremtő erejében és békéjében. Adonai.