Ré vagyok. Üdvözöllek benneteket az Egy Végtelen Teremtő szeretetében és fényében. Most kommunikálunk.

Elsőként kérhetnénk egy visszajelzést a közvetítő állapotáról?

Ré vagyok. Ez az instrumentum a fizikaikomplexum csőd állapotában van, mely már fennáll egy bizonyos mértéke óta annak, amit időnek hívtok. A vitális energiák normálisak egy erős lelki komplexum illetve az akarat kíséretében, amely tápanyagot kölcsönöz a tudat/test/lélek komplexumi energiaszintek számára.

A Rével való kommunikációnk tovább folytatása káros lesz e a közvetítő fizikai energiáira nézve?

Ré vagyok. Kétféle módon válaszolhatunk. Először is, ha az instrumentum imígyen fizikai komplexumi jellegű energia kiutalása nélkül szentelné magát e használatra, akkor kezdene magához a vitális energiához folyamodni, ez márpedig – bármely jelentősebb mértékben folytatva – tevőlegesen káros egy tudat/test/lélek komplexumra, amennyiben az illető komplexum további tapasztalást kíván az illúzióban, melyt jelenleg torzít.

Másodszor, ha gondot fordítotok, először is a közvetítő külső paramétereinek szemmel tartására, aztán pedig fizikai energia átvitelére szexuális energiacsere, mágikus védelem s végül a kontaktus során az instrumentumot energizáló gondolatformák energetikai elmozdítása révén, akkor nincs akadály abban az értelemben, hogy nem romlanak az instrumentum tudat/test/lélek komplexum erőnlét/gyengeségi torzulásai.

Meg kell említeni, hogy az instrumentum erre a szolgálatra szentelvén el magát köszöntéseket vonz magához, melyeknek tudatában vagytok. Ezek kellemetlenek, ámde – ha gondosak vagytok – nem szükségszerűen kell hosszantartó ártalommal lenniük sem a közvetítőre, sem a kontaktusra.

A három dolog közül, amit említettél, hogy az instrumentum javára tehetnénk, világosabbá tennéd a legutolsót? Azt nem igazán értettem.

Ré vagyok. Midőn az entitás, mely te vagy, engedi, hogy lénye együttérezzen más lénnyel, úgy az dönthet akképp, hogy azon energiákat, melyek a másik én egészségére válhatnak, megosztja a másik énnel. Ezen energiatranszferek működési módja a gondolat, vagy pontosabban a gondolatforma, mivel minden gondolat egy alak vagy szimbólum vagy tárgy, tehát egy idő/tér viszonylatban szemlélt objektum.

Az általunk felhasznált Kisebbik Pentagramma Elűző Szertartásának volt e valami értelme, és milyen hatása van?

Ré vagyok. Az e csoport által felhasznált Kisebbik Pentagramma Elűző Szertartása egyre hatékonyabb. Hatása a működési hely kipucolása, megtisztítása és védelme.

A szertatás hatékonysága a valódi mágikusságnak csupán, hogy úgy mondjuk, az alsóbb határait üti meg. A tevékenység végzésében a szakértőség felé igyekvők azoknak megfelelői, akik épp csak elkezdték az iskolai tananyagot s még sok sok osztály áll előttük.

Az értelmes diákot ez nem kedvetleníti, sőt bátorítja a házi feladat, az olvasás, írás, számtan, miként képletesen nevezhetnénk a létezés tanulmányához vezető elemi lépéseket.

A lény az, amely a tevékenységet betölti, nem a tevékenység tölti be lényt. Ennélfogva rátok hagyjuk a munkát, amelyet elkezdtetek.

Előnyös lenne többször végezni az elűző szertartást ebben a szobában?

Ré vagyok. Előnyös rendszeresen dolgozni ezen a helyszínen.

Sajnálom, hogy ilyen nagy késedelem volt az előző ülés és a mostani között. Gondolom, ez nem tesz jót. Elmondanád, kérlek, honnan ered a Tarot?

Ré vagyok. E tanulmányozási és jövendölési rendszer eredete kettős: elsőként volt a befolyás, mely egy torzult módozatban jött azok részéről, akik az Egység Törvényét tanítani próbáló papok voltak Egyiptomban, amely alakot adott az általuk fogadott megértésnek – ha megbocsátjátok nekünk a névhibát. Eme alakokat aztán rendes részévé tették a beavatandók tanulás/tanításának.

A második befolyás azon entitásoké az általatok úgymondott Ur, Kháldea és Mezopotámia földjén, akik régről megkapták az adatokat, hogy úgy mondjuk, melyeket a mennyek kapcsán lekértek.

Ekképpen az archetípusok szemléletére irányuló próbálkozások során két jövendölési módszert látunk egybeolvadni változó eredményekkel: az asztrológiát – miként nevezitek – és ama módosulatot, mely úgy kombinálódott, hogy azon – mondhatnánk – összefüggéseket érzékeltesse, melyek a látható torzulásokra jellemzők.

Helyesen következtetek e hát, hogy az egyiptomi papok, érthető jelképrendszerré próbálván konvertálni a tudást, melyet eredetileg Rétől kaptak, gondolták ki és vezették be a Tarot fogalmát? Ez így van?

Ré vagyok. Ez helytálló, a sumér befolyás hozzáadásával.

Amire Ré tanításai fókuszáltak, az ennek a Logosznak az archetípusai, valamint az archetípusi összeállításnak egy nagyon szoros megközelítését elérő módszerek? Ez így van?

Ré vagyok. Ez helytálló, anélkül, hogy igaz lenne. Mi Ré [csoportja béliek] az Egység Törvényének szerény hírnökei vagyunk. Mi ezt az egyedüli törvényt igyekszünk megtanítani/tanulni.

Az egyiptomi tanítás/tanulás tér/ideje során azon munkálkodtunk, hogy a tudat komplexumot, a test komplexumot illetve a lélek komplexumot egy beavatott állapotba hozzuk, amelyben az entitás az intelligens energiára rákapcsolódhatott, s így eme gyógyításnak maga is tanító/tanulójává válhatott, a tanulmány gyümölcseit pedig mindenki számára fölajánlhatta.

Az elme gyökérzetének tana a tudat komplexum életre keltésének egy része, az archetípusinak nevezett elmegyökér részek alapos tanulmányozása pedig, miként említettük is, egy érdekes és szükséges része a folyamatnak mint egésznek.

Ré véleménye szerint van e értelme a mai korban újból elővenni a Tarot, segítségül az evolúciós folyamatban?

Ré vagyok. Információt ismétlünk. Helyénvaló mélységében tanulmányozni az egyik formáját az archetípusi elme szerkesztett és rendszerezett torzulásainak ahhoz, hogy elérkezz abba a helyzetbe, amelyből tetszésed szerint képes vagy eggyé válni archetípusokkal és megtapasztalni őket. Három alapválasztásod van.

Választhatod az asztrológiát, a tizenkét csillagképet (miként bolygótok energiahálózatának e porcióit nevezitek) s ami a tíz bolygó nevét kapta.

Választhatod a Tarot annak huszonkét úgynevezett Nagy Arkánumával.

És választhatod az Élet Fájának tanát annak tíz szefirájával, valamint az állomások közti huszonkét kapcsolattal.

Jó áttanulmányozni minden egyes diszciplínát, nem egy dilettánsként, hanem olyasvalakiként, aki a próbakövet keresi, s aki érezni kívánja a mágnes vonzását. Valamelyike ezen tanoknak vonzóbb lesz a kereső számára. Ezután a kereső hadd tárja fel az archetípusi elmét alapvetően e három diszciplína valamelyikének felhasználásával.

A tanulásnak egy szakasza után a tanok sikeres elsajátításával aztán meglépheti a fontosabb lépést: mely az írottakon való túllépés, hogy a kereső egyedi módon fejezze ki megértését – ha ismét elnézitek a főnevet – az archetípusi elméről.

Igazam volna e, ha azt állítanám, hogy a mi helyi Logoszunk, társ Teremtőként járván el, a tapasztalás céljai érdekében némely mértékben eltorzította az itt általunk tapasztaltakat? És hogy ennek az adott Logosznak az archetípusai némiképp egyediek a teremtett világ többi része viszonylatában, noha természetesen közük van a mindenséghez, hiszen részei annak, de, csak úgy mondhatom, egyedi részei, és hogy azon tanulmányokat, melyekről az imént beszéltünk, nem lehetne gyorsan vagy könnyedén átültetni a teremtés más részeire. Ez egy nagyon nehezen megfogalmazható kérdés. Kitisztáznád számomra?

Ré vagyok. Leszűrhetjük az általad fölkínált állítás keszekuszaságából a kérdést, melyet sejtésünk szerint felteszel. Kérlek, tedd fel újra, ha elvétjük kérdésed.

Az archetípusi elme olyan elme, mely annak a Logosznak a sajátossága, amelynek e jelen tapasztalataitokat torzító tér/időben a befolyása alatt álltok. Nincs más Logosz, melynek archetípusi elméje egyezőbb lenne annál, mint amennyire a csillagok egy más galaxis más bolygójáról egyezően látszódnának. Helyesen következtethetnél arra, hogy a közelebbi Logoszok csakugyan közelebb esnek archetípusaikban.

Minekután Ré kezdetben a Vénuszon fejlődött, Ré archetípusi eredete akkor az itt általunk tapasztalttal megegyező. Így van?

Ré vagyok. Ez így van.

Feltételezem azonban, hogy a tarot elképzeléseit, meg az Élet Fájának mágikus fogalmait stb. Ré nem használta. Gyanítom, hogy az ősi Ré fogalom az asztrológiának valamilyen formája volt. Csak találgatok, de igazam van?

Ré vagyok. Kimondani Ré archetípusi elme tanulmányozási metódusát ama torzulásrendszer alatt, melynek mi örvendtünk, annyi lenne, mint a ti saját megítéléseteket elferdíteni afelől, ami azon körülményeket alakító torzulásrendszerben, melyek közt ti tanultok/taníttok, a helyes. Következésképp kénytelenek vagyunk a Zavar Törvényére hivatkozni.

Most néhány olyan kérdést fogok feltenni, melyek talán kissé kevésbé központiak arra nézvést, amit tenni igyekszünk. Kissé bizonytalan vagyok, mivel ezekkel a kérdésekkel próbálok megfejteni valamit, ami úgy vélem, igencsak alapvető abban, amit végzünk. Kérlek, nézd el az alkalmatlanságomat a kérdezésben, mivel ez egy nehéz fogalom számomra.

Tudnál valami közelebbit mondani az e bolygón lezajlott első és második denzitás hosszáról?

Ré vagyok. Nem létezik becslési mód a tér/időre azelőtt, hogy az időtlenség meghódolt volna az első denzitásotokban. Időtök kezdetéig a mérték óriási lenne, s még e mérhetetlenség is semmitmondó. A konstruált tér/időbe való belépéssel az első denzitásotok hozzávetőleg két milliárd éveteknyi tér/időt ill. idő/teret hidalt át.

A második denzitás könnyebben kalkulálható, éspedig a leghosszabb denzitásotokat képviseli, már ami a tér/idő terjedelmét illeti. Megbecsülhetjük, hogy ez az idő hozzávetőleg 4,6 milliárd évetek. E közelítések szerfelett durvák ama némiképp egyenetlen fejlődés okán, ami azon teremtésekre jellemző, melyek a szabad akarat alapkövén épültek.

Azt mondtad, hogy a második denzitás 4,6 milliárd? árd, Á R D? Így van?

Ré vagyok. Ez így van.

Van tehát egy harmadik denzitásunk, amely, összehasonlítólag nézve egy szemvillanás, egy ujjcsettintés az időben a többihez viszonyítva. Miért ily rendkívül gyors a harmadik denzitás ciklusa az elsőhöz és a másodikhoz képest?

Ré vagyok. A harmadik denzitás egy választás.

Vagyis akkor a harmadik denzitás – olybá tűnik –, hogy az összes többi denzitáshoz hasonlítva nem egyéb, mint egyedülállóan rövid szakasza annak, amit mi időnek tekintünk, és a célja pedig tehát ez a döntés.

Ez így van?

Ré vagyok. Ez pontosan így van. A döntés előjátékának fel kell ölelnie az alapok lefektetését, az illúzió megalakítását, s a megvalósíthatóságát mindannak, ami spirituálisan véghez vihető. A fennmaradó denzitások folyamatos kifinomítása e választásnak. Ez ugyancsak jócskán elnyúlik, miként a kifejezést használnátok.

A döntés, mint mondtad, a pillanat műve, ámde azon tengely, mely körött a teremtés forog.

Ez a harmadik denzitású döntés ugyanolyan szerte ama teremtésben, melyről tudomásotok van?

Ré vagyok. Tudomásunk van teremtésekről, melyekben a harmadik denzitás hosszasabb, és több tér/idő adatik a választásra. Mindazonáltal az arányok ugyanazok maradnak; a dimenziókat mind megsápasztja és meggyöngíti a Logosz, hogy egy változatos tapasztalását adja a Teremtőnek. Ez a[z itteni] teremtés a mi szemünkben meglehetősen életteli.

Nem értettem, mit értesz az alatt, hogy „a ti szemetekben meglehetősen életteli”. Mire célzol?

Ré vagyok. Ezt a teremtést némiképp jobban cseppfolyósította a Logosza annál, mint amit némely más Logoszok választottak. Így a Teremtőnek a Teremtő általi minden egyes tapasztalata a torzulások eme rendszerében relatív értelemben élénkebb, vagy miként mi mondtuk, elevenebb.

Felteszem, hogy a harmadik denzitásba való belépéskor semmilyen formában nem létezett betegség ezen a bolygón. Ez így van?

Ré vagyok. Ez téves.

Mi volt a betegségek formája, és miért létezett ez a harmadik denzitás kezdetén?

Ré vagyok. Először is az, amelyről mint betegségről beszélsz, a test komplexumnak egy funkcionális része, mely fölkínálja a test komplexum számára a lehetőséget, hogy megszüntesse az életképességet. Ez egy elvárható test komplexumi funkció.

A válasz második fele azon mikroszkopikus, miként mondanátok: méretű, második denzitású más énekhez tartozik, melyek valamilyen formájukban régóta léteznek, és azzal töltik be szolgálatukat, hogy segítik a fizikai test komplexumot azon funkciójában, hogy a megfelelő tér/időben megszüntesse az életképességet.

Azt próbálnám megérteni, hogy mi különbség van a Logosz tervében ezen második denzitású lények és azoknak a generálása közt, amiket én egy többé kevésbé elszabadult visszacsatolási alakulatként aposztrofálnék arra, hogy különböző fizikai problémákat hozzanak létre, melyek katalizátorként működnek jelen harmadik denzitású körülményeink közt. Tudnál visszajelzést adni nekem erről, hogy a gondolatmenetemnek bármi köze van e a helyeshez e részről?

Ré vagyok. A közvetítő fizikai test komplexuma kezd eltorzultabbá válni a fájdalom irányába. Ennélfogva e működés utolsó teljes kérdéseként ejtünk szót erről a témáról.

Kérdésed tartalmaz néhány belső zűrzavart, amitől a válasz talán a kívánatosnál általánosabb lesz. Meginvitálunk a kérdés kifinomítására.

A Logosz tapasztalatok megszerzését tervezte elő tudat/test/lélek komplexum entitások számára, ameddig a tapasztalatok mennyisége elegendő egy testet öltésre. Ezt csupán kevéssé módosították a második denzitású entitások, akik tudat/test komplexuma létének célja a növekedés megéléséből s az eszmélés kereséséből állott.

Amint bolygótokon előrehaladt a harmadik denzitás, úgy – mint azt már tárgyaltuk – felfokozott és sebesebben elnyert katalizátor révén a fizikai test komplexum megszűnésének szüksége gyorsabban érkezett el. A katalizátor nem asszimilálódott megfelelőképpen. Következésképp az úgy mondjuk: élettartamoknak rövidülniük kellett ahhoz, hogy a tanulás a helyes ritmussal és növekménnyel folytatódhassék. Vagyis több és több lehetőség került fölajánlásra, mialatt denzitásotok a betegség felé haladt.

Megkérdezhetjük, vannak e további rövid tudakolódások, mielőtt lezárunk?

[Nekem] volt egy, mely alkalmasint teljesen értéktelen. Nem muszáj kirészletezned, de létezik egy kristálykoponya egy nő tulajdonában Torontótól nem messze, ami talán némi jelentőséggel bírna, hogy e Rével való kommunikáció keretében megvizsgáljuk, mivel úgy gondolom, némileg talán Rétől eredeztethető. Tudnál mondani valamit erről?

És végül, tehetünk e bármit a kontaktus javítása vagy az instrumentum kényelme érdekében?

Ré vagyok. Habár ez a kérdés olyan, hogy érdekes anyagot nyitna meg, mégsem válaszolhatunk azon lehetőség folytán, amely [lehetősége] a válasznak lenne, hogy döntéseiteket befolyásolja.

A kellékek elhelyezése gondos, és kellő figyelmet fordítotok. Elismerőek vagyunk. Minden rendben.

Ré vagyok. Elköszönünk tőletek, barátaim, az Egységes Végtelen Teremtő szeretetében és fényében. Járjatok hát az Egy Végtelen Teremtő erejében és békéjében dicsőülve és örvendezve. Adonai.