나는 라(Ra)입니다. 나는 하나의 무한 창조주의 사랑과 빛 속에서 여러분을 맞이합니다. 나는 이제 의사 소통합니다.
저는 이 회합에서 하나의 법칙 제2권을 시작하려고 생각했습니다. 제 II 권 은 우리가 우리 존재의 유일하게 중요한 측면이라고 생각하는 것에 초점을 맞출 것입니다.
그런데 짐(Jim)은 폴 샤클리(Paul Shockley)가 자신에게 요청한 두 가지 질문을 할 의무를 느꼈습니다. 저는 우리가 본론을 시작하기 전에, 당신이 이에 대답해 줄 수 있을지도 모르므로, 먼저 두 가지 질문을 하겠습니다. 첫 번째 질문은 다음과 같습니다. 폴 샤클리(Paul Shockley)는 현재 채널링(channeling)을 하고 있습니다. 다시, 폴 샤클리는 현재 에드거 케이시(Edgar Cayce)가 영적으로 교신한 것과 동일한 정보의 근원과 교신하고 있으며, 폴(Paul)은 그가 이집트 피라미드들의 설계 및 건설에 참여했다는 정보를 받았습니다. 그 일에서 그의 역할이 무엇이었는지 우리에게 말해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 당신의 공간/시간 연속체에서 두 번의 기간과 두 번의 인생이었습니다. 여러분이 아틀란티스라고 알고 있는 연맹의 독립체들과 함께 일하는 물리적인 성격의 첫번째는 대략 13,000년 전의 일입니다. 이 기억은 크리스털과 충전된 치유자의 메커니즘에 의해 가능한 치유와 양극화의 봉사를 기억하려는 극단적인 욕망 때문에 이 독립체의 마음/몸/영 복합체의 무의식에 통합된다고 말할 수 있습니다.
두번째 경험은 대략 천년 후의 일입니다. 이 경험은 어떤 부분에서는, 여러분이 현재 이집트라고 부르는 사람들의 의식을 준비했습니다. 그들은 우리의 사회적 기억 복합체를 가진 사람들이 여러분의 사람들 사이를 걸을 수 있게 해주는 부름을 제공할 수 있었습니다. 이 삶의 경험 동안 이 독립체는 성직자이자 자연을 가르치는 것이었고 아틀란티스 피라미드 경험의 학습/교육을 반 정도 왜곡된 형태로 기억하는 데 성공했습니다. 그러므로, 이 독립체는 치유를 향한 왜곡을 가진 원초적인 하나의 법칙 사상의 건설자가 되었고, 이것은 우리 사람들이 이것을 여러분의 시간 측정의 후반기라고 부르는 물리적 표현으로 이끌어내는 것을 도왔습니다.
두 번째 질문은 다음과 같습니다. 폴(Paul)은 또한 피라미드들 건설을 도왔던, 세 번째 밀도로 완전히 물질화 되지 않은, 다른 존재들이 있었다는 정보를 받았습니다. 그들은 허리에서 머리까지 물질화가 됐었지만, 허리에서 발까지는 물질화 되어 있지 않았습니다. 피라미드들 건설에 그러한 독립체들이 있었습니까? 그들은 누구였습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이 점을 생각해 보세요. 지적 무한함은 살아있음과 존재함을 흡수하는 것으로 나타납니다. 이는 지적 에너지로 분류되는데 살아있는 돌이 새로운 모양의 존재가 되는 것을 도와주는 생각의 각인 때문입니다. 짧은 기간 동안의 지적 무한함의 방출과 사용은 다른 모든 연속, 또는 연결과 차원들을 흡수하기 시작하고 그렇게 함으로써 그들의 생각이 투사된 물질로 언뜻 보여 주게 됩니다. 따라서 이 존재들은 물질화 되기 시작했지만 눈에 보이게 남지는 않습니다. 이러한 존재들은 우리가 우리의 지적인 무한대에서 돌의 지적인 무한대로의 접촉을 제공했을 때 우리의 사회적 기억 복합체의 사고 형태 또는 세 번째 밀도의 가시적인 표현이었습니다.
대단히 감사합니다. 저는 이제 하나의 법칙 의 두 번째 책을 시작하는 과정을 진행하겠습니다. 이것은 첫 번째 책보다 훨씬 어려운 작업이라고 생각합니다. 왜냐면 우리는 일시적인 것에 초점을 맞추고 싶기 때문입니다. 제가 질문자로서 때때로 어려움을 겪을 수도 있습니다.
제가 이러한 어려움이 있을 때는, 단지 제가 정말로 필요로 하는 것을 구체화할 수 없기 때문에, 다소 일시적인 질문으로 돌아갈 수도 있습니다. 죄송합니다만, 질문 중에 별로 가치 없는 일을 하게 된다면, 책에서 삭제할 것이고, 저는 정상궤도를 유지하도록 최선을 다하겠습니다.
저는 먼저 시작을 위해 글을 작성했습니다. 그것은: 이 밀도에 있는 대부분의 독립체들은 그들이 한 부분인 진실한 또는 왜곡되지 않은 창조의 본질에 대한 그들의 성장이나 이해에 도구로서 또는 도움으로써 자신의 가치를 거의 고려하지 않고, 어떤 일시적인 조건이나 행동에 그들의 마음을 집중시킵니다.
우리는, 창조에서 우리 자신의 개요(槪要)를 확립하기 위해, 창조의 시작부터 시작함으로써 우리가 현실이라고 생각하는 것에 대해 더 많은 정보에 입각한 관점에 도달하려고 시도할 것입니다. 이런 방법을 통해, 우리가 진화 과정에 보다 더 효과적인 작업을 할 것을 기대합니다.
저는 우리가 완전히 이해하지 못했을 수도 있고, 이해가 불가능할 수도 있는, 우리가 사용해 오고 있는 단어들의 정의부터 시작하고 싶습니다. 그러나 우리가 사용하는 첫 단어들이 지적 무한함(intelligent infinity)이기 때문에, 저는 당신이 이 단어들 각각을 정의해 주시고, 이 두 단어의 조합의 정의를 저에게 알려주시기 바랍니다.
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 당신의 마음 복합체의 진동들은 요청을 나타냅니다. 그러나 당신의 진동 소리 복합체는 선호도를 나타냅니다. 다시 말씀해 주세요.
지적 무한함이라는 단어의 개념에서 지적(혹은 지성)이란 무엇인지 정의해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 우리는 요청된 대로 정의하기 전에, 이 질문의 전체 범위를 다룰 것입니다. 진동 소리 복합체들을 사용하는 당신의 언어는 의식적 생각의 본질에 대한 이해에 가까운 근사치일 뿐입니다. 인지(認知)함은 소리 진동 복합체와 같을 수 없습니다. 그러므로 정의하기 위한 시도는 당신에게 좌절감을 안겨줄 것입니다. 하지만 우리는 당신의 소리 진동 복합체들이 가지고 있는 한계 안에서 당신을 기꺼이 도와주겠습니다.
’지적(혹은 지성)’이라는 단어를 ‘무한함’과 떼어 놓고 정의하는 것은 어렵습니다. 이 두 개의 진동 복합체들은 하나의 개념이기 때문입니다. 그것은 당신의 소리 진동 개념, ‘믿음’을 두 부분으로 나누는 것과 매우 흡사 합니다. 그러나 우리는 당신을 돕기 위해 노력할 것입니다.
그것을 분리할 필요는 없습니다. 지적 무한함을 하나로 묶어 정의해도 충분합니다. 이제 지적 무한함을 정의해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 전형적으로 단순하고 덜 혼란스러운 것입니다. 통합(unity)이 있습니다. 이 통합이 존재하는 전부입니다. 이 통합은 잠재력과 운동력을 가지고 있습니다. 잠재력은 지적 무한함입니다. 이 잠재력을 활용하면 일(work)이 증가합니다. 이 일은 우리가 지적 에너지라고 불렀습니다.
이 일(work)의 본질은 자유 의지의 특정 왜곡에 의존합니다. 자유 의지는 결국 통합의 잠재력의 특정 지적 에너지 또는 운동적 초점의 본질입니다.
저는 일(work)이라는 개념을 조금 전개하고 싶습니다. 뉴턴 물리학에서 일의 개념은 우리가 공간을 통과하는 힘(force)이라고 부르는 것입니다. 이것은 힘의 산물이며 우리가 측정하는 거리입니다. 저는 당신이 말하는 일이 아마도 의식에서 일하는 것을 포함하는 훨씬 더 넓은 용어라고 추정합니다. 제가 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 우리가 이 용어를 사용할 때, 그것은 응용에 있어서 보편적입니다. 지적 무한함은 마치 중앙 태양의 거대한 심장과 같이 리듬, 혹은 흐름을 가지고 있습니다. 여러분이 생각하거나 상상할 수 있듯이, 흐름의 나타남은 극성이 없는 존재함의 조류처럼 피할 수 없는 것입니다. 유한함이 없이 광활하고 조용한 모든 박동은 바깥으로, 바깥으로, 초점이 완성될 때까지 바깥으로, 또 안으로 초점을 맞춥니다. 그 지성이나 의식의 초점은 어떠한 상태에 도달하게 되는데, 말하자면, 영적 본성이나 커다란 부름이 안으로, 안으로, 안으로, 모든 것이 합쳐질 때까지 입니다. 이것이 당신이 말한 현실의 리듬입니다.
저는 지금 우리가 중요한 요점을 추출했다고 생각합니다. 그것은 우리가 극성 없이 하는 일의 지적 무한함, 혹은 잠재적 차이의 존재가 필요하지 않다는 것입니다. 제가 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 통합에는 잠재력이나 운동력의 차이가 없습니다. 지적 무한의 기본 리듬은 어떤 종류의 왜곡도 전혀 없습니다. 리듬은 신비에 싸여 있습니다. 그 자체이기 때문입니다. 그러나 이 왜곡되지 않은 통합에서 지적 에너지와 관련하여 잠재력이 나타납니다.
이러한 방식으로 당신은 이 용어가 다소 양면적이고, 왜곡되지 않은 단일성으로서, 운동적 또는 잠재적 측면이 없는 것을 관찰할 수 있습니다. 우리가 다른 용어의 부족을 위해 차별화되지 않고 사용하는 이 용어의 다른 응용은 에너지의 초점에 의해 활용되는 거대한 잠재력의 의미에서 우리는 [지적] 에너지라고 부릅니다.
이제 저는 지적 무한함의 첫 번째 왜곡이 우리가 자유 의지라고 부르는 왜곡이라는 것을 이해합니다. 이 왜곡의 정의를 저에게 알려 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이 하나의 법칙의 왜곡에서 창조주는 자신을 알게 될 것입니다.
그렇다면, 창조주가 창조주 자신을 알게 될 것이라고 추정할 때, 저는 이 앎을 위해서 자유의 개념 - 즉 아는 데 있어서 완전한 선택의 자유를 허락한다고 추정합니다. 제가 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 아주 정확합니다.
그러면, 이것은 하나의 법칙의 첫 번째 왜곡이고, 저는 그것을 지적 무한함의 법칙이라고 추정하는데, 창조의 전체 경험들인 모든 다른 왜곡들은 이로부터 생겨납니다. 이것이 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 맞기도 하고, 틀리기도 합니다. 당신의 환영에서 모든 경험은 자유 의지의 법칙 또는 혼란의 길에서 비롯됩니다. 다른 의미에서, 우리가 배우고 있는 것, 그 경험들이 이러한 왜곡이라는 것입니다.
저는 그것에 대해 생각을 해 보고, 다음 회합에서 그에 대한 질문들을 다시 하겠습니다. 우선 저는 두 번째 왜곡을 다루고 싶은데 두 번째 왜곡은 사랑의 왜곡입니다. 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 맞습니다.
저는 당신이 사랑을 정의해 주길 바랍니다. 두 번째 왜곡의 의미로써…
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 반드시 지적 무한함, 또는 통합, 또는 하나의 창조주, 자유 의지의 원초적 왜곡과 함께 이러한 배경을 가지고 정의되어야 합니다. 사랑이라는 표현은 어떻게 보면 착수의 선택, 어떤 극도의 에너지 타입 같은 것에 초점이 맞춰진 것처럼 보일 수 있습니다. 말하자면 어떠한 방식으로 지적 무한함의 잠재력으로부터 만들어진 지적 에너지를 발생시키는 높은 명령 같은 것입니다. 이것은 당신의 일부 사람들에 의해 활동이 아니라 대상물로 보일 수 있습니다. 그리고 이런 극도로 강한 에너지 초점의 원리는, 그것으로부터 모든 사랑이 뿜어져 나오는 통합 또는 일체성 대신에, 창조주로서 숭배되고 있습니다.
사랑은… 우리가 진동이라고 부를 수 있는 사랑의 발현이 있습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 다시 한번, 우리는 의미상 어려움에 도달합니다. 진동, 혹은 사랑의 밀도, 혹은 이해는 두 번째 왜곡과 같은 의미로 사용되는 용어가 아닙니다. 사랑; 사랑 왜곡은 지적 무한함을 사용한 위대한 활성자와 태초의 공동 창조주가 되어 다양한 창조물이 된 상태입니다; 사랑 진동은 누군가가 상당한 왜곡 없이 “사랑하는 것”이라고 불리는 활동을 배우는 밀도 안에 존재하는 것이며 그런 후 빛이나 지혜의 길을 찾는 것입니다.
따라서 진동 적인 의미에서, 사랑은 빛 안에서 나오는 것입니다. 그리고 그것의 자유 의지 안에서, 통합의 활동이라는 의미로 사랑은 빛을 사용하고 빛이 그것의 왜곡의 방향을 줄 수 있는 힘을 가지고 있습니다. 따라서 진동 복합체들은 그들의 하나임에서 창조를 역으로 재현하여, 당신이 이 비유를 사용한다면, 위대한 심장 박동의 리듬이나 흐름을 보여줍니다.
듀이 라슨(Dewey Larson)의 물리학에서 추출한 내용을 말하겠습니다. 그것은 우리가 설명하려고 노력하는 것과 가까울 수도, 아닐 수도 있습니다. 라슨(Larson)은 모든 것이 움직임이라고 말합니다. 이는 우리가 진동으로 받아들일 수 있습니다. 그리고 그 진동은 순수한 진동이며 어떤 형태로든, 어떤 밀도에서도 물리적이지 않습니다. 그 진동의 첫 번째 생성물은 우리가 광자라고 부르는 빛의 입자입니다.
저는 이 물리적 해법과 사랑과 빛의 개념 사이에서 비유를 만들려고 노력하고 있었습니다. 이것이 빛을 창조하는 사랑의 개념에 가깝습니까, 아닙니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 당신 말이 맞습니다.
그러면 저는 이 개념을 조금 더 전개하겠습니다. 우리는 다양한 주파수 들에서 발생할 수 있는 사랑의 무한한 진동을 가지고 있다고 저는 추정하고 있습니다. 여기에 의미가 있는 경우, 저는 그것이 하나의 기본 주파수에서 시작한다고 추정합니다.
이것이 어떤 의미가 있습니까? 저의 말이 일리가 있습니까? 이것이 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 각 사랑은, 당신이 ‘영향력 있는 사람들(prime move)’ 말하듯이, 당신이 이 용어를 사용하고 싶다면, 하나의 주파수에서 나옵니다. 이 주파수는 통합(unity)입니다. 우리는 아마도 주파수라기 보다 힘(strength)에 비유할 것입니다. 이 힘(strength)은 무한하며, 유한한 특성들은 이 원초적 움직임의 특정한 성질에 의해 선택됩니다.
그렇다면 이 진동은, 더 좋은 해석이 부족하기 때문에, 우리는 순수한 운동이라고 부릅니다. 그것은 순수한 사랑입니다. 거기에는 어떤 유형이나 밀도의 환영을 형성하기 위해서 응축된 것이 아직 없습니다. 그 다음, 이 사랑은 진동 과정에 의해 우리가 광자라고 부르는 빛의 기본 입자를 창조합니다. 그리고 이 광자는 진동과 회전을 추가함으로써 밀도들의 입자들로 더 응축되는데, 우리가 경험하는 다양한 밀도들입니다. 이것이 맞습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이것은 맞습니다.
이제, 그러면, 이 — 밀도들을 형성하는 빛은 우리가 색이라고 부르는 것을 가지고 있습니다. 그리고 이 색은 일곱 가지 범주들의 색으로 나뉩니다. 이 색상 범주들에 대한 이유나 설명이 있는지를 저에게 말씀해 줄 수 있습니까? 그것에 대해 어떤 것을 저에게 말씀해 주겠습니까?
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이 도구의 생명 에너지가 낮아서, 이것이 이번 회합의 마지막 완전한 질문이 되겠습니다. 우리는 간단하게 답변하겠습니다. 그 다음에, 당신은 다음 회합에서 추가 질문을 할 수 있습니다.
당신의 우주 진동 패턴들의 성격은, 자신을 아는 방법에 대한 자신의 지성 판단을 만족시키기 위해서 어떤 유형의 환영들이나 밀도들을 창조하기 위하여, 자신의 지성 에너지를 사용하면서, 초점, 즉 사랑에 의하여 원래의 재료, 즉 빛에 배치된 구성들에 의존합니다. 그러므로 당신이 색상이라고 부르는 것은, 사랑의 의지를 고려하면, 사랑의 의지를 표현하기 위하여 가능한 한 좁고, 고정되고, 필수적이어야 합니다.
우리는 당신의 질문에 답변하는 것에 의하여 기꺼이 공유할 추가 정보가 있습니다. 그러나 우리는 이 도구가 고갈되는 것을 바라지 않습니다. 우리가 떠나기 전에 하고 싶은 짧은 질문이 있습니까?
저는 도구를 더 편안하게 해주거나 그녀 또는 접촉을 돕기 위해, 우리가 할 수 있는 것이 있는지만 알고 싶습니다.
라(Ra)
나는 라(Ra)입니다. 이 도구는 약간 불편합니다. 도구의 개선되고 있는 물리적 복합체 조건을 고려한다면, 아마도, 더 단순한 몸의 배치가 적절할 것입니다.
나는 라(Ra)입니다. 당신들은 면밀하게 공들이고 있습니다. 우리는 당신들과 함께 할 것입니다. 우리는 이제 하나의 무한 창조주의 사랑과 빛 속에서 여러분을 떠납니다. 그러므로 하나의 무한 창조주의 권능과 평화 속에서 기뻐하세요. 아도네이.