Jag är Ra. Jag hälsar er i den Oändliga Skaparens kärlek och ljus. Jag kommunicerar nu.

Jag tänkte att det bästa sättet att göra boken är att fortsätta att arbeta med evolutionens historia och dess mekanism tills att vi har tagit oss helt igenom den tredje densiteten och vad som kommer att ske under den första delen av fjärde densiteten, så att mekanismerna för utvecklingen av sinne/kropp/ande-komplexet uppdagas. Om jag blir obstruerad någonstans under någon av dessa sessioner gällande vilka frågor jag ska ställa och var - för att inte slösa tid - jag kanske ställer några frågor som jag kommer att använda senare i boken, men vi ska alltid försöka fortsätta längs dessa linjer.

Den första frågan, för att backa lite, är vad som hände med de entiteter i andra densiteten som fanns på den här planeten, som inte kunde skördas? Jag antar att det fanns några som inte klarade skörden till den tredje densiteten. Kan du berätta det för mig?

Jag är Ra. Den andra densiteten kan upprepa, under den tredje densiteten, en del av sin cykel.

Den andra densitetens entiteter då som inte skördades i början av denna 75 000-års period - vissa är fortfarande kvar i andra densitet på denna planet. Har någon av dem som blev kvar i andra densitet skördats till tredje densitet under de senaste 75 000 åren?

Jag är Ra. Detta stämmer alltmer.

Så fler och fler entiteter av andra densitet klarar sig till tredje densitet. Kan du ge mig ett exempel på en andra densitets entitet som har kommit in i tredje densitet, säg, nyligen?

Jag är Ra. Den kanske vanligaste företeelsen för avslutningen av andra densitet under tredje densitetscykeln är det så kallade husdjuret: djuret som utsätts för de individualiserande influenserna av bandet mellan djur och tredje densitetens entitet. Denna individualisering föranleder en kraftig höjning av potentialen hos andra densitetens entitet, så att vid upphörandet av det fysiska komplexet, återgår sinne/kroppskomplexet ej till den artens odifferentierade medvetande, kan man säga.

Kan du då ge mig ett exempel på en entitet i tredje densitet som tidigare har just varit en andra densitetens entitet? Vilken typ av entitet blir de till här?

Jag är Ra. När en andra densitets entitet återvänder som tredje densitet för att börja denna process av lärdomar, är denna entitet utrustad med de lägsta, om man vill kalla dessa vibrationsdistorsioner så, formerna av tredje densitets medvetenhet; det vill säga utrustad med självmedvetenhet.

Detta skulle då vara en människa i vår form, som skulle påbörja förståelsen av tredje densiteten. Är detta korrekt?

Jag är Ra. Det är korrekt.

På tal om den snabba förändringen som skedde av det fysiska fordonet, förändringen från andra till tredje densitet: du sa att detta skedde på ungefär en och en halv generation. Kroppsbehåring förlorades och det skedde strukturella förändringar.

Jag är medveten om Dewey B. Larsons fysik, som påstår att allt är rörelse, eller vibration. Är jag korrekt i antagandet att grundvibrationen, som utgör den fysiska världen så som vi upplever den, förändras, vilket skapar en annan uppsättning av parametrar, låt säga, under denna korta tidsperiod mellan densitetsändringar, vilket möjliggör den nya typen av fordon? Är detta korrekt?

Jag är Ra. Detta är korrekt.

Bara som ett stickspår, som en sidofråga här: Är Dewey Larsons fysik korrekt?

Jag är Ra. Fysiken av ljudvibrationskomplexet, Dewey, är ett korrekt system, så långt som det är möjligt att ta det. Det finns de ting som inte ingår i detta system. Dock så skall de som kommer efter denna specifika entitet, med hjälp av de grundläggande begreppen av vibration och studiet av vibrationsdistorsioner, börja förstå det som ni känner till som gravitation och de ting som ni anser som “n” dimensioner. Dessa ting är nödvändiga för att ingå i en mer universell, låt oss säga, fysisk teori.

Var denna entitet, Dewey, då… tog han fram detta material i sin inkarnation för användning främst i fjärde densiteten?

Jag är Ra. Det är korrekt.

Tack. Igår talade vi om den splittring som sker i tredje densiteten när en entitet, antingen medvetet eller på grund av benägenhet, väljer vägen att tjäna andra eller tjäna sig själv. Den filosofiska frågan om varför en sådan splittring ens existerar dök upp. Det är mitt intryck att som det är med elektricitet, om vi inte har någon polaritet i elektricitet, har vi ingen elektricitet; vi har ingen verkan; vi har ingen - Därför antar jag att det i medvetandet, utan en sådan polaritet, inte skulle finnas någon verkan eller upplevelse. Är detta korrekt?

Detta är korrekt. Du kan använda den allmänna termen “arbete”.

Då är konceptet att tjäna självet eller tjäna andra obligatoriskt om vi önskar arbete, vare sig det är arbete i medvetandet eller arbete inom mekaniken, eller Newtons koncept i det fysiska. Är detta korrekt?

Jag är Ra. Detta är korrekt med ett tillägg. Spolen, som ni kanske förstår denna term, är lindad, är potential, är redo. Det tinget som saknas utan polarisering är laddningen.

Då åstadkommes laddningen av individualiserat medvetande. Är detta korrekt?

Jag är Ra. Laddningen åstadkommes av den individualiserade entiteten som använder inflöden och inströmningar av energi med hjälp av den fria viljans val.

Tack. När den tredje densiteten startade för 75 000 år sedan och vi har inkarnerade tredje densitets entiteter, vad var den genomsnittliga livslängden för människor vid den tidpunkten?

Jag är Ra. I början av denna särskilda del av ert rum/tidskontinuum var den genomsnittliga livslängden ungefär niohundra av era år.

Blev den genomsnittliga livslängden längre eller kortare allteftersom vi skred framåt i den tredje densitetens upplevelse?

Jag är Ra. Det finns en specifik användning av denna livslängd i den här densiteten, och givet en harmonisk utveckling av inlärningar/undervisningar i denna densitet, skulle livslängden för det fysiska komplexet förbli densamma under hela cykeln. Emellertid utvecklade er specifika planetsfär vibrationer vid den andra huvudcykeln, som drastiskt förkortade livslängden.

Om vi antar att en huvudcykel är 25 000 år, hur lång var livslängden i slutet av den första cykeln på 25 000 år?

Livslängden i slutet av den första cykeln, som ni kallar huvudcykel, var ungefär sjuhundra av era år.

Då förlorade vi tvåhundra år av livslängd på 25 000 år. Är detta korrekt?

Jag är Ra. Det är korrekt.

Kan du berätta för mig anledningen till denna förkortning av livslängd?

Jag är Ra. Anledningarna till denna förkortning är alltid en kakofonisk, eller disharmonisk, relationsmässig vibration bland andra själv. I den första cykeln var detta inte allvarligt på grund av människornas utspridning, [men det fanns] växande distorsioner av känslo-komplex mot separation från andra själv 1.

Jag antar att det i början av en av dessa cykler kan ha funnits antingen en positiv polarisering, som generellt sett kunde ha inträffat under de 25 000 åren, eller en negativ polarisering. Är anledningen till den negativa polariseringen och förkortningen av cykeln tillströmningen av entiteter från Mars som redan hade polariserats något negativt?

Jag är Ra. Detta är ej korrekt. Det fanns ingen stark negativ polarisering på grund av denna tillströmning. Minskningen av livslängden berodde främst på bristen av uppbyggnaden av positiv inriktning. När det inte sker några framsteg, förloras gradvis de förutsättningar som ger framsteg. Detta är en av svårigheterna med att förbli opolariserad. Chanserna, låt oss säga, för framsteg minskar stadigt.

Så som jag förstår det, har vi då i början av denna 75 000-åriga cykel en blandning av entiteter - de som har avslutat andra densiteten på jorden för att bli tredje densitet och sedan en grupp av entiteter som har förflyttats från Mars för att inkarnera in i tredje densiteten här. Är det korrekt?

Jag är Ra. Det är korrekt.

Vad - fortsätt.

Du måste komma ihåg att de som förflyttades till denna sfär befann sig mitt i sin tredje densitet, så att denna tredje densitet var snarare en anpassning än en början.

Tack. Hur många procent av entiteterna, ungefär, var… som var i tredje densitet här vid den tiden som var marsianer, och hur många procent var de som hade skördats från jordens andra densitet?

Jag är Ra. Det var kanske hälften av den tredje densitetens befolkning som var entiteter från den Röda Planeten, Mars, som ni kallar den; kanske en fjärdedel från andra densiteten av er planetariska sfär; ungefär en fjärdedel från andra källor, andra planetariska sfärer vilkas entiteter valde denna planetariska sfär för arbete i tredje densitet.

Blandades de ihop när de inkarnerade här? Beblandades alla tre av dessa typer ihop i samhällen eller grupper, eller var de separerade i grupper eller samhällen?

Jag är Ra. De förblev i stort sett obeblandade.

Har då denna icke-beblandning lett till en möjlighet till en separation av grupper, eller en möjlighet till en krigisk inställning mellan grupperna?

Jag är Ra. Detta är korrekt.

Bidrog detta då till att förkorta livslängden?

Jag är Ra. Detta förkortade livslängden, som du kallar det.

Kan du berätta för mig varför niohundra år är den optimala livslängden?

Jag är Ra. Tredje densitetens sinne/kropp/ande-komplex har kanske hundra gånger så intensivt program av katalytisk verkan, från vilket distorsioner och lärdomar/undervisning kan destilleras än någon annan av densiteterna. Därmed är lärdomar/undervisning mycket förvirrande för sinne/kropp/ande-komplexet som, låt oss säga, översvämmas av upplevelsernas ocean.

Under de första, låt oss säga, kanske 150 till 200 av era år, som ni mäter tiden, går ett sinne/kropp/ande-komplex igenom processen av en andlig barndom, där sinnet och kroppen inte är i tillräckligt disciplinerad konfiguration för att bistå med klarhet åt de andliga inflödena. Således ges den återstående tidslängden för att optimera förståelserna som resulterar av upplevelse i sig.

Då verkar det för närvarande som att vår livslängd är alldeles för kort för dem som är nya till lärdomar av tredje densitet. Är detta korrekt?

Jag är Ra. Det är korrekt. De entiteter som på något sätt har lärt in/ut sig de passande distorsionerna för snabb tillväxt kan nu arbeta inom ramen för den kortare livslängden. Emellertid befinner sig den större majoriteten av era entiteter i vad som kan betraktas som en ständig barndom.

Tack. För att återgå till den första 25 000-årsperioden, eller större cykeln, vilken typ av stöd gav Konfederationen till de entiteter som levde under denna 25 000-årsperiod, så att de kunde få möjlighet att växa?

Jag är Ra. Konfederationens medlemmar, som vistas i de inre planens existens inom det planetariska komplexet av vibrerande densiteter, arbetade med dessa entiteter. Det fanns även stöd från en ur Konfederationen som arbetade med dem från Mars i att genomföra överflyttningen.

För det mesta var inblandningen begränsad, eftersom det var lämpligt att tillåta den fulla verkan av förvirringsmekanismen att röra sig oinskränkt, så att de planetariska entiteterna kunde utveckla vad de önskade, i, låt oss säga, frihet inom sitt eget tänkande.

Det är ofta så att en tredje densitets planetariska cykel sker på ett sådant sätt att det inte behöver finnas något externt, låt oss säga, eller, kommande från annat själv, stöd i form av information. Snarare kan entiteterna arbeta själva mot de passande polariseringarna och målen för tredje densitetens lärdomar/undervisningar.

Jag ska göra det här antagandet då: om maximal effekt hade uppnåtts under den här 25 000-årsperioden, skulle entiteterna ha polariserats antingen mot tjänst till självet eller tjänst till andra, det ena eller det andra. Detta skulle ha då gjort dem skördbara i slutet av denna 25 000-årsperiod för antingen tjänst till självet eller tjänst till andra av fjärde densitetens sort, i vilket fall de skulle bli tvungna att flytta till en annan planet eftersom denna skulle ha varit i tredje densitet i ytterligare femtio tusen år. Är detta korrekt?

Jag är Ra. Låt oss reda ut ditt antagande som är komplext och delvist korrekt.

Den ursprungliga längtan är att entiteter söker och bliver ett. Om entiteter kan göra det på ett ögonblick, kan de röra sig framåt på ett ögonblick; och om detta därmed skulle ske i en större cykel, skulle den tredje densitetens planet sannerligen bli ledig i slutet av denna cykel.

Det är emellertid mer mot medianen, eller i genomsnittet, låt oss säga, att det i utvecklingen i den tredje densiteten genom ett oändligt universum blir en liten skörd efter den första cykeln; återstoden som har polariserats avsevärt, ger den andra cykeln en mycket större skörd; återstoden som har polariserats ännu mer avsevärt, kulminerar i den tredje cykeln processen och skörden fullbordas.

Mycket bra. Då väntade sig Konfederationen, låt oss säga, att se och förväntade sig att se en skörd i slutet av 25 000-års perioden, där en procentandel skulle vara fjärde densitetens positivt skördbar och en procentandel fjärde densitetens negativt skördbar?

Jag är Ra. Detta är korrekt. Du måste se att vår roll i den första stora cykeln är som en trädgårdsmästare, som känner till säsongen, och som är tillfreds med att vänta på våren. När våren uteblir, gror inte fröna; det är då som trädgårdsmästaren måste arbeta i trädgården.

Ska jag då förstå att det varken fanns skördbara entiteter av positiv eller negativ polaritet i slutet av dessa 25 000 år?

Jag är Ra. Det är korrekt. De som du kallar Oriongruppen gjorde ett försök att erbjuda information till dem av tredje densitet under denna cykel. Informationen föll dock inte på öronen hos några som var angelägna om att följa den här stigen till polaritet.

Vilket teknik använde Oriongruppen för att ge denna information?

Jag är Ra. Tekniken som användes var av två slag:

Ett, tankeöverföring, eller vad ni kan kalla telepati.

Två, formering av vissa stenar i syfte att framkalla stark maktpåverkan, dessa är de statyer och klippformationer i era Stillahavsområden, som ni nu kallar dem, och i viss utsträckning i era centralamerikanska regioner, som ni nu känner till dem.

Talar du delvis om stenhuvudena på Påskön?

Jag är Ra. Det är korrekt.

Hur skulle sådana stenhuvuden påverka ett folk att ta självtjänandets väg?

Jag är Ra. Föreställ dig, om du så vill, entiteterna levande på ett sådant sätt att deras sinne/kropp/ande-komplex är i vad som verkar vara händerna på krafter som de inte kan kontrollera. Givet en laddad entitet, såsom en staty eller en klippformation laddad med ingenting annat än kraft, är det möjligt för den fria viljan hos dem som betraktar denna specifika konstruktion eller formation att tillskriva denna kraft, makt över de ting som inte kan kontrolleras. Detta har då en potential för ytterligare distorsion mot makt över andra själv.

Hur konstruerades dessa stenhuvuden?

Jag är Ra. Dessa konstruerades via tanke, efter en genomsökning av det djupa sinnet, sinnesträdets stam, beskådande de bilder som mest sannolikt skulle framkalla upplevelsen av vördnad hos betraktaren.

Jaha, gjorde då Orion-entiteterna detta själva? Landade de i det fysiska, eller gjorde de det från mentala plan, eller använde de en av de inkarnerade entiteterna för att konstruera dessa via tanke?

Jag är Ra. Nästan alla dessa konstruktioner och formationer konstruerades på avstånd via tanke. Väldigt få skapades på senare tid som imitation av ursprungliga konstruktioner, av entiteter på ert jordplan/densitet.

Vilken densitet hade Orion-entiteten som skapade dessa huvuden?

Jag är Ra. Fjärde densiteten, kärlekens eller förståelsens densitet, var densiteten av denna specifika entitet som erbjöd denna möjlighet till de av er första stora cykel.

Du använder samma nomenklatur för negativ fjärde densitet som för positiv fjärde densitet. Båda kallas för kärlekens eller förståelsens dimension. Är detta korrekt?

Jag är Ra. Det är korrekt. Kärlek och förståelse, huruvida det gäller ens själv eller ens själv gentemot andra själv, är ett.

Och vilket var det ungefärliga datumet bland de gångna åren för konstruktionen av dessa huvuden?

Jag är Ra. Detta var för ungefär sex, noll, sextio tusen [60 000] av era år i den gångna tid/rummet av ert kontinuum.

Vilka konstruktioner byggdes i Sydamerika?

Jag är Ra. På denna plats formades några karakteristiska statyer, några formationer av vad ni kallar sten och några formationer som inbegriper sten och jord.

Ingick nascalinjerna i detta?

Jag är Ra. Det är korrekt.

Eftersom detta bara kan ses från höjden, vilken nytta hade detta?

Jag är Ra. Formationerna var till nytta, eftersom de var laddade med mäktig energi.

Jag är något förvirrad. Dessa nascalinjer är föga förståeliga för en entitet som går på marken. Han kan inte se någonting annat än en brytning av markytan. Men om man går upp på en hög höjd kan man se mönstren. Hur var det till gagn för entiteterna som gick på marken?

Jag är Ra. Vid avlägsnandet av mängden av tid/rum som nu är er nutid, är det svårt att uppfatta att marken för sextio tusen [60 000] år sedan var formad på ett sådant sätt att den synligt var anordnad i kraftfulla, strukturella mönster, från utsiktsplatsen på avlägsna kullar.

Med andra ord, på den tiden fanns det kullar med utsikt över dessa linjer?

Jag är Ra. Detta blir den sista fullständiga frågan i den här sessionen.

Hela den släta marken, som ni ser detta område nu, var på många ställen formad av kullar. Tid/rum-kontinuumet har fortskridit med vind och väder, som ni skulle säga, att i hög grad erodera både de något formidabla markstrukturerna som utformades på den tiden och den omgivande landsbygdens natur.

Då tror jag att jag förstår. Dessa linjer är då bara små spår av vad som brukade vara där?

Jag är Ra. Det är korrekt.

Tack. Vi behöver veta om det är möjligt att ha en ytterligare session senare idag, och om det finns något vi kan göra för att göra instrumentet bekvämare?

Jag är Ra. Det är möjligt. Vi ber er att noggrant iaktta instrumentets inriktning. Annars är ni plikttrogna.

Finns det någon kort fråga innan vi avslutar?

Jag avser att under nästa session fokusera på de positivt orienterade entiteternas utveckling under de första 25 000 åren. Jag vet att ni inte kan komma med några förslag. Men detta verkar vara för mig- jag hoppas att jag går i rätt riktning i undersökningen av hela utvecklingen och influenserna i vår tredje densitets historia. Kan ni ge mig någon kommentar på detta överhuvudtaget?

Jag är Ra. Valen är dina utifrån din urskiljning.

Jag är Ra. Jag lämnar er i kärleken och ljuset av En Oändlig Skapare. Gå därför vidare, fröjdandes i kraften och friden av En Skapare. Adonaj.

  1. Denna mening har redigerats i ett försök att förtydliga vad vi tror är Ras avsedda mening. Den ursprungliga meningen lyder: “I den första cykeln var detta inte allvarligt, utan berodde på människornas utspridning och växande distorsioner av känslo-komplex mot separation mot andra själv.” (L/L Research anm.). ↩