Minä olen Ra. Tervehdin teitä Yhden Äärettömän Luojan rakkaudessa ja valossa. Kommunikoimme nyt.

Saisimmeko ensin arvion instrumentin kunnosta?

Minä olen Ra. Skannauksen hetkellä instrumentin fyysinen energia on hyvin alhainen ja on hyökkäyksen kohteena. Tätä jatkuu joitakin teidän viikkojanne. Instrumentin vitaalienergia kuitenkin on vähitellen palautumassa aikaisemmalle tasolleen.

Siinä tapauksessa meidän on paras kysyä sinulta vain yksi kysymys ellet sitten katso sopivaksi meidän kysyä useampia kysymyksiä. Minua vaivaa yksi meditaatiossa saamani kysymys, joka saattaa olla asiaton, mutta koen velvollisuudekseni kysyä sen, sillä se on keskeinen instrumentin henkiselle hyvinvoinnille, ja meidän myös.

Se [kysymys] koskee kahta kissaamme, jotka olimme viemässä tänään hammasten puhdistukseen ja pienen kasvaimen poistoon Gandalfin jalasta. Sain sen vaikutelman, että tässä saattaisi olla sisäänpääsy Orion-ryhmälle, ja ensisijaisesti mietin sitä, onko mitään mitä voisimme tehdä suojellaksemme näitä kahta kissaa. Saatan ylittää rajan kysyessäni tätä, mutta koen sen velvollisuudekseni kysyä tätä. Voisitko kertoa minulle kaiken mahdollisen tiedon tästä aiheesta?

Minä olen Ra. Entiteetti, mieli/keho/henkikompleksi Gandalfin ollen sadonkorjuukelpoinen kolmannessa tiheydessä, on avoin samoille psyykkisille hyökkäyksille kuin mille te itsekin olette haavoittuvaisia. Sen vuoksi kuvien ja unien mekanismin kautta on mahdollista tarjota negatiivisia konsepteja tälle mieli/keho/henkikompleksille ja siten aiheuttaa mahdollisia vahingollisia tuloksia. Entiteetillä Fairchild, josta investoinnin avulla tulisi sadonkorjuukelpoinen, ei ole hyökkäyksille niin altis johtuen mielikompleksin aktiviteetin puutteesta tietoisen omistautumisen osalta.

Näiden entiteettien suojelemiseksi viittaisimme kahteen mahdollisuuteen. Ensiksi, pukemalla ylle valohaarniska meditaatiossa. Toiseksi, toistamalla rituaalinomaisia lyhyitä lauseita, jotka ovat tuttuja tälle instrumentille siitä laitoksesta, joka vääristää henkisen ykseyden tälle instrumentille. Instrumentin omaama tieto riittää. Tämä auttaa, koska useat ei-inkarnoituneet entiteetit, joille nämä rituaalinomaiset lauseet ovat myös tuttuja, havahtuvat valmiustilaan. Meditaatio on asianmukainen näiden entiteettien puolesta tehdyn toiminnan aikana. Rituaalin toistaminen sopivin väliajoin tästä hetkestä alkaen aina turvalliseen paluuseen asti vaikuttaa tehokkaasti.

En tunne näitä rituaalinomaisia lauseita. Jos instrumentti tuntee ne sinun ei tarvitse vastata, mutta mitä lauseita tarkoitat?

[Hiljaisuus. Ei vastausta Ra’lta.]

Oletan, että instrumentti tuntee ne?

Minä olen Ra. Pitää paikkansa.

Voitko kertoa minulle jotakin Gandalfin pienestä kasvaimesta, mikä sen aiheutti ja onko se sille vaarallinen?

Minä olen Ra. Tämäntapaisten kasvainten syystä on keskusteltu aiemmin. Vaara fyysiselle kehokompleksille on vähäinen huomioiden toistuvan vihan yllyykkeen puute.

Tässä kohtaa tiedustelen, tulisiko meidän päättää session johtuen instrumentin alhaisesta vitaliteetistä, vai onko tämä tarpeetonta johtuen jo tapahtuneesta omistautumisesta tälle sessiolle.

Minä olen Ra. Jälkimmäinen pitää paikkansa. Voit jatkaa. Me monitoroimme instrumentin vitaalienergiaa.

Mietin sitä, että jos entiteetti polarisoituu itselle tehtävän palveluksen polulle, olisiko vihalla samanlainen fyysinen vaikutus kuin sen vaikutus toisille tehtävän palveluksen polulle polarisoituuneeseen entiteettiin? Aiheuttaisiko sekin syöpää vai onko syöpä vain positiivisesti suuntautuneen entiteetin katalyyttinen vaikute?

Minä olen Ra. Katalyyttiset mekanismit eivät ole riippuvaisia vain mieli/keho/henkikompleksin valitusta polariteetista, vaan tämän katalyytin käytöstä tai tarkoituksesta. Entiteetti, joka käyttää vihan kokemusta tietoiseti polarisoituakseen, positiivisesti tai negatiivisesti, ei koe kehollista katalyyttiä vaan käyttää katalyyttiä mentaalisessa konfiguroinnissa.

En ole varma ymmärsinkö tuon. Otetaan joitakin esimerkkejä. Jos negatiiviseen suuntautuva entiteetti tulee vihaiseksi… oletetaan että hän kehittää syövän. Mikä on tuon periaate hänelle?

Minä olen Ra. Ymmärrämme kysymyksesi pääpiirteittäin ja vastaamme spesifiseen kysymykseesi hieman poikkeavasti jos hyväksyt tämän.

Ilman muuta.

Positiivisesti polarisoituva entiteetti tunnistaa vihan. Tämä entiteetti, jos hän käyttää tätä katalyyttiä mentaalisesti, siunaa ja rakastaa tätä vihaa itsessään. Sen jälkeen se [entiteetti] vahvistaa tätä vihaa tietoisesti vain mielessään, kunnes tämän punaenergian hupsuus havaitaan; ei hupsuutena sinällään, vaan henkiselle entropialle alttiina energiana johtuen käytetyn energian satunnaisuudesta.

Positiivinen suuntautuminen tarjoaa tahdon ja uskon jatkaa tätä mentaalisesti intensiivistä kokemusta vihan tulla ymmärretyksi, hyväksytyksi ja integroiduksi mieli/keho/henkikompleksiin. Vihan kohteena oleva toinen itse muuntuu siten hyväksynnän, ymmärryksen ja sopeutumisen kohteeksi, kaiken ollen uudelleen integroitu käyttämällä sitä suurta energiaa, jonka viha sai aikaan.

Negatiivisesti suuntautunut mieli/keho/henkikompleksi käyttää tätä vihaa samalla tavoin tietoisesti, kieltäytyen hyväksymästä suuntautumatonta, tai satunnaista, vihan enegriaa, sen sijaan suunnaten tämän energian tahdon ja uskon avulla käytännöllisiin tapoihin purkaa tämän emootion negatiivinen aspekti saadakseen näin kontrollin toisesta itsestä, tai muulla tavoin hallitakseen vihaa aiheuttavaa tilannetta.

Kontrolli on negatiivisesti polarisoituneen katalyytin käyttämisen avain. Hyväksyminen on positiivisesti polarisoituneen katalyytin käyttämisen avain. Näiden kahden polariteetin välillä sijaitsee tämän satunnaisen ja suuntaamattoman energian potentiaali aiheuttaa solun syöpäkasvaimeksi kutsumasi kehollisen kompleksin analogia.

Jos ymmärsin oikein, sanot että jos positiivisesti polarisoitunut entiteetti ei onnistuu hyväksymään toista itseä tai jos negatiivisesti polarisoitunut entiteetti ei onnistu kontrolloimaan toista itseä, kumpikin näistä olosuhteista saattaa mahdollisesti aiheuttaa syöpää. Pitääkö tämä paikkansa?

Minä olen Ra. Tämä pitää osittain paikkansa. Polariteetistä riippuen ensimmäinen hyväksyntä tai kontrollointi koskee itseä. Viha on yksi monista osaksi itseä hyväksyttävistä ja rakastettavista tai hallittavista osista, jos entiteetti aikoo saada työn tehdyksi.

Tarkoitatko, että jos negatiivisesti polarisoitunut tai polarisoituva entiteetti ei pysty hallitsemaan vihaansa tai itseään vihastuneena, hän saattaa aiheuttaa syöpää? Pitääkö tämä paikkansa?

Minä olen Ra. Tämä pitää varsin hyvin paikkansa. Negatiivinen polarisaatio sisältää suuren vaatimuksen kontrolliin ja tukahduttamiseen.

Minkä tukahduttamisen?

Minä olen Ra. Mikä tahansa mielikompleksin vääristymä jota voi kutsua emotionaaliseksi, mikä jo itsessään on järjestäytymätön, täytyy tukahduttaa ollakseen negatiivisesti polarisoituneelle entiteetille hyödyksi, ja sen jälkeen nostaa pintaan järjestäytyneeseen käyttöön. Saatat siten havaita negatiivisesti polarisoituneiden entiteettien kontrolloivan ja tukahduttavan kehokompleksin perustarpeita kuten esimerkiksi seksuaalinen halu, jotta sen harjoittamista voidaan sitten käyttää itsen pakottamiseen toista itseä vastaan suuremmalla tehokkuudella sitten kun seksuaalinen käytös on sallittua.

Positiivinen entiteettikö sitten ennemmin tasapainottaisi emootion kuin tukahduttaisi sen, kuten mainittu aiemmassa kontaktissa. Pitääkö tämä paikkansa?

Minä olen Ra. Tämä pitää paikkansa, ja havainnollistaa polkua ykseyteen.

Syöpä on siis koulutuskatalyytti toimien molemmissa polariteeteissa suurinpiirtein samalla tavalla, pyrkien sanotaanko luomaan polariteettia kumpaankin suuntaan, sekä positiiviseen että negatiiviseen, riippuen katalyytin kokevan entiteetin suuntauksesta. Pitääkö tämä paikkansa?

Minä olen Ra. Tämä ei kaikilta osin pidä paikkaansa, sillä katalyytti ei ole tietoinen eikä työskentele älykkyyden kanssa vaan on osa sanotaanko opi/opeta-mekanismia, jonka ali-Logos on asettanut ennen avaruus/aikanne alkua.

Miten syöpä toteuttaa tämän opi/opettamisen silloin kun entiteetillä ei ole tietoista ymmärrystä siitä mitä hänelle tapahtuu hänen kehittäessään syövän?

Minä olen Ra. Monissa tapauksissa katalyyttiä ei käytetä.

Mikä on syöpäkatalyytin käyttämisen suunnitelma?

Minä olen Ra. Katalyytti, kuten kaikki katalyytit, suunnitellaan kokemuksen tarjoamiseksi. Tätä tiheytenne kokemusta voidaan rakastaa ja se voidaan hyväksyä, tai sitä voidaan kontrolloida. Nämä ovat ne kaksi polkua. Kun kumpaakaan polkua ei valita, katalyytin suunnittelu on epäonnistunut ja entiteetti jatkaa, kunnes katalyytti iskee sen [entiteetin] muodostaa joko hyväksyvä ja rakastava tai erillisyyden ja kontrollin asenne. Ei ole puutetta siitä avaruus/ajasta jossa tämä katalyytti voi toimia.

Oletan, että ali-Logoksen tai Logoksen suunnitelma koskee positiivisesti tai negatiivisesti suuntautuneita yhteisöllisiä muistikomplekseja neljännessä tai ylemmässä tiheydessä. Voitko kertoa minulle nähden kahden tyyppisen yhteisöllisen muistikompleksin suunnitelman tarkoituksen koskien, sanotaanko, Coulombin lakia tai negatiivista ja positiivista sähköistä polariteettia, tai millä tavalla tahansa voitkin sen kertoa.

Minä olen Ra. Instrumentti heikkenee. Puhumme kanssanne jälleen. Ilmaisisimme mahdollisuuden noin kahteen sessioon viikossa ilman haittaa tälle instrumentille, kunnes nämä potentiaalisten hyökkäysten ja hyvin alhaisen fyysisen energian viikot ovat ohi. Saammeko sanoa, miten hyvä on olla tämän ryhmän kanssa. Arvostamme uskollisuuttanne. Onko joitain lyhyitä kysymyksiä ennenkuin päätämme tämänkertaisen työajan?

Vain se, voimmeko jotenkin tehdä instrumentin olon mukavammaksi ja kontaktin paremmaksi?

Minä olen Ra. Jokainen tukee instrumenttia hyvin, ja instrumentti säilyy vakaana tarkoituksessaan. Olette tunnollisia. Kaikki on hyvin. Pyytäisimme teitä välttämään minkäänlaista epätarkkuutta koskien esineiden järjestelyä ja suuntausta.

Minä olen Ra. Jätän teidät, ystäväni, Yhden Äärettömän Luojan rakkaudessa ja valossa. Menkää siis, iloiten Yhden Äärimmäisen Luojan voimassa ja rauhassa. Adonai.