Minä olen Ra. Tervehdin teitä Yhden Äärettömän Luojan rakkaudessa ja valossa. Kommunikoimme nyt.
Minulla on kysymys tasapainotusta koskien. Se on aika pitkä ja kirjoitamme sen kirjaan sellaisena kuin se on. Säästäisi aikaa jos voit vastata minulle ilman että luen sen ääneen, muutoin luen sen ääneen.
Ra
Minä olen Ra. Ymmärrämme halusi säilyttää mahdollisuutesi. Kysymyksen yhteenveto olisi kuitenkin hyvä. Sillä jos me vastaamme mentaalisesti kysyttyyn kysymykseen, sitä kysymystä ei julkaista. Jos tahdot tämän vastauksen olevan vain yksityiseen käyttöön, etenemme.
Luen sen sitten nopeasti, kysymyksen.
Teen toteamuksen ja pyydän sinua kommentoimaan sen tarkkuustasoa. Oletan, että tasapainoinen entiteetti ei olisi horjutettavissa positiivisiin eikä negatiivisiin tuntemuksiin missään kohtaamassaan tilanteessa. Pysytellen neutraalina kaikissa tilanteissa, tasapainoinen entiteetti pystyy selkeästi harkitsemaan sopivat ja tarpeelliset vastaukset joka tilanteeseen harmoniassa Yhden lain kanssa.
Useimmat entiteetit planeetallamme tiedostamattaan tempautuvat mukaan jokaiseen tunteelliseen tilanteeseen jonka he kohtaavat omien yksilöllisten taipumustensa mukaisesti. Näistä taipumuksista johtuen he eivät kykene jokaisessa tunteellisessa tilanteessa selkeästi näkemään opeta/opi mahdollisuuksia eivätkä sopivia reaktioita ja sen vuoksi heidän täytyy, monen yrityksen ja erehdyksen ja niiden tuloksena syntyvän kivun kestämisen kautta, toistaa tällaisia tilanteita monta, monta kertaa kunnes he tulevat tietoisiksi tarpeesta tasapainottaa energiakeskuksensa ja siten reaktionsa ja käytöksensä.
Kun henkilö tulee tietoiseksi energiakeskustensa ja reaktioidensa tasapainotuksen tarpeesta, seuraava askel on antaa emotionaalisten tilanteiden asianmukaisten positiivisten tai negatiivisten reaktioiden soljua olemustensa läpi pidättämättä yhtään tunnesävyä sen jälkeen kun se on havaittu ja sen on annettu virrata olemuksen läpi. Ja oletan, että tätä kykyä tietoisesti havainnoida olemuksen läpi soljuvaa positiivisesti tai negatiivisesti latautunutta energiaa voidaan vahvistaa tekemällä niitä tasapainottavia harjoitteita joita olet meille antanut, sillä tuloksella että tasapaino saavutetaan, mikä mahdollistaa entiteetin pysymisen neutraalina ja Yhden lain suhteen vääristymättömänä kaikissa tilanteissa, samalla tavoin kuin TV-elokuvan objektiivinen katsoja.
Pitääkö tämä paikkansa?
Ra
Minä olen Ra. Tämä on keskustelemamme tasapainotuksen virheellistä soveltamista. Harjoituksella, jossa ensin koetaan tunteet ja sitten tietoisesti haetaan niiden antiteesit olemuksessa, on tavoittena ei niinkään sekä positiivisten että negatiivisten tunteiden soljuminen pysyen horjumattomana vaan tullen horjumattomaksi. Tämä on yksinkertaisempi tulos ja sanoisimme sen vaativan paljon harjoitusta.
Kokemuksen katalyytti on toiminnassa sen vuoksi, että tämän tiheyden opi/opettamiset ilmenisivät. Jos olevaisessa nähdään reaktio ja vaikka se vain havainnoitaisiin, entiteetti silti käyttää katalyyttiä opi/opettamiseen. Lopputulema on, että katalyyttiä ei enää tarvita. Siten tätä tiheyttä ei enää tarvita.
Tämä ei ole välinpitämättömyyttä tai objektiivisuutta, vaan hienosäädettyä myötätuntoa ja rakkautta joka näkee kaiken rakkautena. Tämä näkeminen saa esiin reagoimattomuuden katalyyttisiin reaktioihin. Entiteetti voi siten tulla kokemuksellisten tapahtumien kanssaluojaksi. Tämä on aidompi tasapaino.
Yritän vetää analogian.
Jos eläin, sanotaan härkä aitauksessa, hyökkää koska olet mennyt sen aitaukseen, siirryt nopeasti pois sen alta mutta et syytä sitä. Tai sinulla ei ole juurikaan emotionaalista reaktiota muuta kuin pelko että se saattaisi vahingoittaa sinua.
Jos kuitenkin kohtaan toisen itsen hänen alueellaan ja hän hyökkää sinua kohti, reaktiosi saattaa olla enemmän emotionaalinen johtaen fyysisiin kehon reaktioihin. Olenko oikeassa olettaessani että kun reaktiosi sekä eläintä että toista itseä kohtaan on nähdä molemmat Luojana ja rakastaa kumpaakin, ymmärtää hyökkäysten syyn olevan vapaan tahdon toimi, olet silloin tasapainottanut itsesi tässä oikealla tavalla? Pitääkö tämä paikkansa?
Ra
Minä olen Ra. Tämä on periaatteessa oikein. Tasapainoinen entiteetti kuitenkin ymmärtää toisen itsen näennäisessä hyökkäyksessä tämän teon syyt, jotka useimmissa tapauksissa ovat monisyisemmät kuin esimerkkisi toisen tiheyden härän hyökkäys. Siten tämä tasapainoinen entiteetti olisi avoin monille muille mahdollisuuksille tehdä palvelus kolmannen tiheyden toiselle itselle.
Tuntisiko täydellisesti tasapainoinen entiteetti emotionaalisen reaktion toisen itsen hyökätessä?
Ra
Minä olen Ra. Kyllä. Reaktio olisi rakkaus.
Tässä nyt kokemassamme illuusiossa on vaikeata pitäytyä tässä reaktiossa, erityisesti jos entiteetin hyökkäys johtaisi fyysiseen kipuun. Mutta oletan että tässä reaktiossa tulisi pitäytyä jopa elämän fyysisen menetyksen tai äärimmäisen kivun tapauksessa. Pitääkö tämä paikkansa?
Ra
Minä olen Ra. Pitää paikkansa ja lisäksi se on valtavan tai perustavanlaatuisen oleellista sanotaanko tasapainon periaatteen ymmärtämisessä. Tasapaino ei ole välinpitämättömyyttä; sen sijaan havainnoija ei ole erillisyyden tunteiden sokaisema vaan ennemmin rakkauden täydellisesti kyllästämä.
Viimeksi sanoit, että “Me (Ra) vietimme paljon aika/avaruutta viidennessä tiheydessä tasapainottaen neljännessä tiheydessä saavutettua intensiivistä myötätuntoa.” Voisitko avata tätä käsitettä suhteessa siihen mistä juuri keskustelimme?
Ra
Minä olen Ra. Neljäs tiheys, kuten olemme sanoneet, on tulvillaan myötätuntoa. Tämä myötätunto on hupsua kun sitä katsotaan viisauden silmien läpi. Se on kolmannen tiheyden pelastus mutta luo epäkohdan entiteetin ultimaattiseen tasapainoon.
Siten meillä, neljännen tiheyden yhteisöllisenä muistikompleksina, oli taipumus myötätuntoon, jopa martyyriuteen toisia itsejä auttaaksemme. Kun saavutimme viidennen tiheyden sadonkorjuun, havaitsimme että tällä värähtelytasolla oli havaittavissa vikoja tuollaisen vapauttamattoman myötätunnon tehokkuudessa. Vietimme paljon aikaa mietiskellen niitä Luojan tapoja jotka kyllästävät rakkauden viisaudella.
Haluaisin yrittää vetää tälle kolmannen tiheyden analogian.
Monet entiteetit täällä tuntevat suurta myötätuntoa koettaessaan ratkaista kolmannen tiheyden toisten itsejen fyysisiä ongelmia huolehtiessaan heistä monin eri tavoin, tuoden heille ruokaa jos on nälänhätä, kuten Afrikan maissa on tällä hetkellä, tuoden heille lääkkeitä jos he uskovat lääkehoitoa tarvittavan ja ollen suuressa määrin hyvin epäitsekkäitä näissä palveluissaan.
Tämä luo polarisaatiota, tai värähtelyä, joka on harmoniassa vihreän säteen tai neljännen tiheyden kanssa. Se ei kuitenkaan ole tasapainottunut viidennen tiheyden ymmärryksellä siitä, että nämä entiteetit ovat keskellä katalyyttiä ja heidän tarpeidensa tasapainoisempi huomiointi olisi ennemminkin tarjota heille tarpeellinen oppiminen neljännen tiheyden tietoisuuden tason saavuttamiseksi kuin tällä hetkellä huolehtia heidän fyysisistä tarpeistaan. Pitääkö tämä paikkansa?
Ra
Minä olen Ra. Tämä ei pidä paikkaansa. Nälkää näkevälle mieli/keho/henkikompleksille sopiva vastaus on kehon ravitseminen. Voit tehdä tästä päätelmiä.
Toisaalta kuitenkin olet oikeassa olettaessasi, että vihreäsäde-vastine ei ole yhtä hienosäädetty kuin se, mikä on kyllästetty viisaudella. Tämä viisaus mahdollistaa entiteetin arvostaa kontribuutioitaan planetaariseen tietoisuuteen olemuksensa laadulla ilman toimintaa tai käyttäytymistä, joka odottaa tuloksia näkyvillä tasoilla.
Miksi meillä sitten on äärimmäinen nälänhätä tyypillisesti Afrikan alueella tällä hetkellä? Onko tämä … onko tälle mitään metafyysista syytä vai onko se puhtaasti satunnainen ilmiö?
Ra
Minä olen Ra. Aikaisempi oletuksesi koskien tämän nälänhädän ja heikon terveydentilan katalyyttistä toimintaa oli oikea. On kuitenkin entiteetin vapaan tahdon mukaista vastata tähän toisten itsejen ahdinkoon tämän hetken opi/opettamisten puitteissa, johon kuuluu kasvava rakkaus toisia itsejä kohtaan ja palvelus toisille itseille.
Mikä ero on latautuneissa tilanteissa tunteellisia reaktioita tukahduttavan henkilön ja tasapainoisen ja siten latautuneissa tilanteissa aidosti horjumattoman henkilön energiakeskusten aktivoinneissa?
Ra
Minä olen Ra. Tämä kysymys sisältää virheellisen oletuksen. Aidosti tasapainoiselle entiteetille mikään tilanne ei ole latautunut. Kun tämä on ymmärretty, voimme sanoa seuraavaa:
Tunteiden tukahduttaminen depolarisoi entiteetin siltä osin kunnes se valitsee olla käyttämättä katalyyttiä spontaanilla tavalla nykyisessä avaruus/ajassa välttyen näin energiakeskusten himmenemiseltä. Kuitenkin, jos tämän tukahduttamisen syy on toisten huomioiminen, tapahtuu jonkin verran polarisaatiota positiiviseen.
Entiteetti, joka on tarpeeksi pitkään työskennellyt katalyytin kanssa tunteakseen sen mutta joka ei koe tarpeelliseksi ilmaista reaktioita, ei ole vielä tasapainossa mutta ei [myöskään] kärsi depolarisaatiosta johtuen sen kokemuksellisen jatkumon läpinäkyvyydestä. Tällöin kyky havainnoida omia reaktioita ja tuntea itsensä asteittain kasvaa, ja tuo itsen lähemmäksi aitoa tasapainoa. Vaaditaan kärsivällisyyttä ja siihen kehotetaan, sillä katalyytti on tasollanne intensiivinen ja sen käyttö tulee ymmärtää johdonmukaisen oppi/opeta-jakson ajan.
Miten henkilö voi tietää onko hän on horjumaton latautuneessa tilanteessa tai tukahduttaako hän tulvivia tunteita vai onko hän tasapainossa ja aidosti horjumaton?
Ra
Minä olen Ra. Olemme puhuneet tästä. Sen vuoksi lyhyesti kertaamme, että tasapainoiselle entiteetille mikään tilanne ei ole latautunut vaan on tilanne siinä missä muutkin tilanteet, jossa entiteetti havaitsee tai ei havaitse mahdollisuutta tehdä palvelus. Mitä lähemmäksi entiteetti tulee tätä asennetta, sitä lähempänä hän on tasapainoa.
Saatat havaita, että meidän suosituksemme katalyyttiä koskien ei ole reaktioiden hillitseminen tai tukahduttaminen elleivät nuo reaktiot sitten olisi kompastuskivi, joka ei ole yhdenmukainen Yhden lain kanssa toista itseä kohtaan. On paljon, paljon parempi antaa kokemuksen ilmaista itseään jotta entiteetti voi täydemmin hyödyntää tätä katalyyttiä.
Miten yksilö voi arvioida sitä, mitkä energiakeskukset sen olemuksessa ovat aktivoituneet eivätkä ole välittömästi huomion tarpeessa, ja mitkä energiakeskukset taas eivät ole aktivoituneet ja tarvitsevat välitöntä huomiota?
Ra
Minä olen Ra. Entiteetin ajatukset, tunteet tai emootiot ja viimeisimpänä koko sen käytös ovat merkkipaaluja koskien itsen opetus/oppimista itselle. Omia päiväkierron aikaisia kokemuksia analysoidessaan entiteetti voi punnita minkä ajatusten, käytöksen, tunteiden ja emootioiden se katsoo olevan ei-toivottuja.
Tutkiessaan näitä ei-toivottuja mieli-, keho- ja henkikompleksin aktiviteettejä entiteetti voi sitten sijoittaa nämä vääristymät soveltuvaan värähtelysäteeseen ja siten nähdä missä työtä tarvitaan.
Edellisessä sessiossa sanoit “Itse, jos se on riittävän tietoinen paaston katalyytin toiminnasta sekä ohjelmointitekniikoista, voi tahtoa keskittämällä ja pelkän uskon voimalla saada aikaan uudelleenohjelmoinnin ilman paastoa, dieettiä tai muuta analogista kehokompleksin harjoitetta.”
Mitä ovat ne ohjelmointitekniikat joita korkeampi itse käyttää varmistaakseen, että kolmannen tiheyden itse oppii tai pyrkii oppimaan halutut oppiläksyt tässä meidän kolmannen tiheyden laboratoriossamme?
Ra
Minä olen Ra. On vain yksi tekniikka tälle tahdon kasvulle, tai huolenpidolle, ja se on huomion keskittäminen. Lapsiksi kutsumienne keskittymiskykyä pidetään lyhenä. Useimpien ihmistenne henkinen keskittymiskyky on kuin lapsella. Kyse on siis sen toivomisesta, että tulisi kykeneväksi keskittämään huomionsa ja kiinnittämään sen haluttuun ohjelmointiin.
Tämä, sen jatkuessa, vahvistaa tahtoa. Koko aktiviteetti voi ilmetä ainoastaan silloin, kun on riittävästi uskoa siihen, että tälle harjoitukselle on olemassa lopputulos.
Voitko mainita joitakin harjoituksia keskittymiskyvyn parantamiseksi?
Ra
Minä olen Ra. Sellaiset harjoitukset ovat yleisiä entiteettienne useissa mystisissä traditioissa. Meditoijalle henkilökohtaisen inspiroivan muodon ja värin visualisointi on uskonnollisiksi kutsumienne näkökohtien keskiössä tämäntyyppisessä visualisoinnissa.
Niiden yksinkertaisten muotojen ja värien visualisointi, joilla ei ole sisäsyntyistä inspiroivaa vaikutusta entiteetille, muodostavat pohjan taianomaisille maagisille traditioillenne, kuten saattaisitte näitä sanoa.
Kuvitellaanko ruusu tai ympyrä ei ole tärkeää. Ehdotus kuitenkin on, että valitaan jompikumpi polku visualisointiin tämän taidon harjoittamiseksi. Tämä johtuu siitä huolellisesta muotojen ja värien järjestelystä, joka on kuvattu visualisointeina maagiseen traditioon syventyneiden toimesta.
Nuoruudessani opiskelin insinööritieteitä, jossa kolmiulotteinen visualisointi on hyvin tarpeellinen suunnitteluprosessissa. Onko tällainen hyvä pohja sen tyyppiselle visualisoinnille josta puhut, vai onko se hyödytön taito?
Ra
Minä olen Ra. Sinulle kysyjälle tämä kokemus oli arvokas. Vähemmän tiedostavalle entiteetille se ei saisi aikaan tarvittavaa keskittyneen energian kasvua.
Eli vähemmän tiedostavan entiteetin tulisi – mitä hänen tulisi tehdä tarvittavan energian aikaansaamiseksi?
Ra
Minä olen Ra. Vähemmän tiedostavalle yksilölle henkilökohtaisten inspiroivien kuvien valinta on sopivaa, olkoon se sitten ruusu joka on täydellisen kaunis, risti joka on täydellinen uhraus, Buddha joka on kaiken yhteys tai mikä tahansa yksilöä sitten ispiroikin.
Minulla oli meditoidessa kokemus (josta puhuin aiemmin), joka oli hyvin syvällinen, noin kaksikymmentä vuotta sitten tai hieman vähemmän. Millaiset harjoitukset olisivat sopivimpia luomaan tämän tilanteen ja tämän kokemuksen uudelleen?
Ra
Minä olen Ra. Sinun kokemustasi olisi paras lähestyä seremoniallisen magian näkökulman kautta. Vaeltajalla tai adeptilla on kuitenkin paljon suurempi potentiaali tämän kaltaiseen kokemukseen, joka, kuten eittämättä olet analysoinut, on luonteeltaan arkkityyppinen kuuluen kosmisen tietoisuuden juuriin.
Liittyikö tuo mitenkään seremoniallisen magian Golden Dawniin?
Ra
Minä olen Ra. Yhteys oli yhdenmukainen.
Pyrittäessä luomaan tämä kokemus uudelleen, olisiko minun paras seurata Golden Dawn-järjestön käytäntöjä luodakseni sen uudelleen?
Ra
Minä olen Ra. Pyrkimys luoda alkuvaiheen kokemus uudelleen olisi sanoisimmeko askel taaksepäin. Tämänkaltainen palvelus toisille olisi sinun tapauksessasi soveliasta, työskennellen kumppaneittesi kanssa yhdessä. Positiivisesti suuntautuneiden entiteettien ei ole hyvä työskennellä yksin. Syyt tähän ovat selvät.
Tämä kokemus oli siis jonkinlainen initiaatio? Pitääkö tämä paikkansa?
Ra
Minä olen Ra. Kyllä.
Kiitos. Käyttäen vanhemman opeta/opi-suhdetta lapseensa, minkä tyyppiset toimet demonstroisivat jokaisen energiakeskuksen aktivaatiota punaisesta violettiin.
Ra
Minä olen Ra. Tämä on tämän työskentelyn viimeinen täysi kysymys.
Entiteetti, lapsi tai aikuinen kuten sanot, ei ole instrumentti jolla leikitään. Sopiva opeta/opi-väline vanhemmalta lapselle on vanhemman avosydäminen oleminen ja lapsen olemisen täydellinen hyväksyntä. Tämä sisältää kaiken mitä tahansa materiaalia lapsientiteetti onkaan tuonut tähän elämänkokemukseen tällä tasolla.
Tässä suhteessa on kaksi erityisen tärkeää asiaa perustavana olevan lapsen hyväksymisen lisäksi.
Ensinnäkin, päivittäisen, kuten sanotte, Yhden Äärettömän Luojan palvelemisen ja kiittämisen kokemus tulisi mahdollisuuksien mukaan jakaa lapsientiteetin kanssa, mitä tahansa menetelmää vanhempi jumalanpalvelukseen sitten käyttääkään.
Toisekseen, vanhemman myötätunto lastaan kohtaan saattaa hyvinkin olla varustettu ymmärryksellä, että lapsientiteetti omaksuu asenteellisuuden toisille tehtävään palvelukseen tai itselle tehtävään palvelukseen vanhempana toimivalta toiselta itseltä. Tästä syystä lievä kurinalaisuus on sopivaa opeta/oppimisessa. Tämä ei vaikuta yhdenkään energiakeskuksen aktivointiin, sillä jokainen entiteetti on yksilöllinen ja jokainen suhde itsen ja toisen itsen kanssa kaksinverroin yksilöllinen. Annetut ohjeet ovat tästä syystä vain hyvin yleisellä tasolla.
Onko vielä jokin lyhyt kysymys ennen kuin jätämme tämän instrumentin?
Jos tämä ei ole tarpeeksi lyhyt, ei tarvitse vastata siihen. Mutta ensiksi, mietin kun karjan silpomistapauksissa jotkin tietyt osat aina poistetaan, samat osat, josko sillä on jotain tekemistä energiakeskusten kanssa, ja miksi nämä osat, nämä tietyt osat, poistetaan. Mutta jos vastaus on liian pitkä, kysyn vain, voimmeko jotenkin tehdä instrumentin olon mukavammaksi tai parantaa kontaktia?
Ra
Minä olen Ra. Olisi paras vastata kysymykseen toisessa työskentelyssä. Instrumentti voi hyvin.
Minä olen Ra. Jätän teidät, ystäväni, Äärettömän Luojan rakkaudessa ja valossa. Menkää siis, iloiten Yhden Äärettömän Luojan voimassa ja rauhassa. Adonai.