אני רא. אני מקבל את פניכם באהבה ובאור של הבורא האינסופי. אנו מתקשרים כעת.

ברצוני לשאול, בהתחשב בחריגת הרצון החופשי של חוק האחד, כיצד יכולים השומרים להחיל הֶסְגֵּר על כדור הארץ? האם הֶסְגֵּר זה נמצא במסגרת חריגת הרצון החופשי?

אני רא. השומרים שומרים על חריגת הרצון-החופשי של מכלולי השכל/גוף/רוח מהדחיסות השלישית על סְפֵרָה פלנטרית זו. האירועים הדורשים את החלת ההסגר הפריעו לחריגת הרצון-החופשי של מכלולי השכל/גוף/רוח.

ייתכן ואני טועה, אך נראה לי שיהיה זה הרצון החופשי של, נאמר, קבוצת אוריון, להתערב. כיצד זה מתאזן ביחס למושג האחר שהרגע נתת?

אני רא. האיזון הוא ממימד למימד. ניסיונותיהם של אלו המכונים צַלְבָנִים להפריע לרצון החופשי מקובלים במימד הֲבָנָתָם. אולם, מכלולי השכל/גוף/רוח של מימד זה, אותו אתם מכנים שלישי, יוצרים מימד של רצון חופשי שאינו מסוגל, הבה נאמר, לזהות את החריגות כלפי מניפולציה במלואן.

לפיכך, על מנת לאזן את השונויות ברטט שבין המימדים, הוקם הֶסְגֵּר; זהו מצב מְאַזֵּן בו הרצון החופשי של קבוצת אוריון אינו נבלם אלא מאותגר. בו בזמן, חופש הבחירה של קבוצת הדחיסות-השלישית לא נפגע.

האם אותם חלונות שמתרחשים מאפשרים לקבוצת אוריון לעבור דרכו מדי פעם? האם יש לזה קשר כלשהו לחריגת הרצון-החופשי הזו?

אני רא. זה נכון.

תוכל לומר לי כיצד זה עובד?

אני רא. האנלוגיה הקרובה ביותר היא זו של מחולל מספרים אקראי, במסגרת גבולות מסוימים.

מהו מקור מחולל המספרים האקראי זה? האם הוא נוצר על ידי השומרים על מנת לאזן את ההגנה שלהם? או שמדובר במקור שאינו השומרים?

אני רא. כל המקורות אחד הם. יחד עם זאת, אנו מבינים את שאלתך. תופעת החלון היא תופעה של עצמי-אחר מהשומרים. היא פועלת מהמימדים מעבר למרחב/זמן, במה שאתם יכולים לכנות אזור האנרגיה האינטליגנטית. בדומה למחזורים שלכם, איזון כזה, מקצבים כאלו, הם כמו שעון המכריז על השעה. במקרה של החלונות, לאף ישות אין את השעון. לפיכך, נוצר רושם של אקראיות. הוא אינו אקראי במימד המייצר איזון זה. זו הסיבה בגללה ציינו כי האנלוגיה מתאימה במסגרת גבולות מסוימים.

אם כן, איזון זה באמצעות חלונות מוֹנֵעַ מהשומרים מלהפחית את קיטובם החיובי, כפי שהיה קורה אילו היו מסלקים לחלוטין, באמצעות מיגון, את קשר אוריון. האם זה נכון?

אני רא. זה נכון חלקית. בפועל, האיזון מאפשר כמות שווה של זרימות-פנימה חיוביות ושליליות, המאוזנות על ידי חריגות השכל/גוף/רוח של המכלול החברתי. לפיכך, בסְפֵרָה הפלנטרית המסוימת שלכם, נחוץ פחות מידע, או גירוי, שלילי, כפי שהייתם מכנים זאת, מאשר חיובי, בגלל הנטייה השלילית במידת מה של חריגת-המכלול החברתי שלכם.

באופן זה, הרצון החופשי הכולל מאוזן כך שלאינדיבידואל תהיה הזדמנות שווה לבחור בין שירות לאחרים לבין שירות העצמי. האם זה נכון?

אני רא. זה נכון.

זוהי תגלית מעמיקה, אני מאמין, בחוק הרצון החופשי. תודה.

זוהי שאלה מינורית על מנת להדגים שוב עיקרון זה, אבל אִלּוּ הקונפדרציה הייתה נוחתת על כדור הארץ, הם היו מתקבלים כאֵלִים, מפרים את חוק הרצון החופשי, ובכך מפחיתים את קיטובם כלפי שירות לכְּלָל. אני מניח שאותו הדבר היה קורה אילו קבוצת אוריון הייתה נוחתת. כיצד זה היה משפיע על קיטובם כלפי שירות-העצמי אילו היו מסוגלים לנחות והיו מוכרים כאֵלִים?

אני רא. במקרה של נחיתה המונית של קבוצת אוריון, ההשפעה על הקיטוב תהיה, במידה רבה, עלייה בשירות העצמי, בדיוק ההיפך מההזדמנות הקודמת אותה ציינת.

אילו קבוצת אוריון הייתה מסוגלת לנחות, האם זה היה מגדיל את קיטובם? מה שאני חותר אליו הוא, האם עדיף להם לעבוד מאחורי הקלעים ולהשיג, נאמר, מגויסים, מהפלנטה שלנו; אדם על הפלנטה שלנו אשר פונה אל עבר שירות-העצמי לגמרי בעצמו, מתוך רצונו החופשי, או האם זה טוב באותה המידה עבור קבוצת אוריון לנחות על פני הפלנטה שלנו ולהפגין כוחות מופלאים ולהשיג אנשים כאלו?

אני רא. המקרה הראשון, בטווח הארוך, בריא1 יותר, הבה נאמר, עבור קבוצת אוריון, בכך שאינו מפר את חוק האחד על ידי נחיתה, וכך הם מבצעים את עבודתם דרך אלו מהפלנטה הזו.

במקרה השני, נחיתה המונית תוביל לאובדן קיטוב בשל הפרת הרצון החופשי של הפלנטה. אולם, זה יהיה הימור. אילו הפלנטה הייתה אז נכבשת והופכת לחלק מהאימפריה, הרצון החופשי היה מתבסס מחדש לאחר מכן. פעולה זו מוגבלת בשל רצונה של קבוצת אוריון להתקדם אל עבר הבורא האחד. רצון זה להתקדם מוֹנֵעַ מהקבוצה מלהפר את חוק הבלבול.

הזכרת את המילה ״אימפריה״ ביחס לקבוצת אוריון. כבר זמן מה חשבתי על כך שהסרט מלחמת הכוכבים (Star Wars) הוא בחלקו מָשָׁל, איכשהו, למה שקורה בפועל. האם זה נכון?

אני רא. זה נכון באותו האופן שסיפור ילדים פשוט הוא מָשָׁל לחריגת-הבנת מכלול פיזי/פילוסופי/חברתי.

האם יש אסיף של ישויות הנוטות כלפי שירות-העצמי בדומה לכך שישנו אסיף כאן של ישויות הנוטות כלפי שירות-לאחרים?

אני רא. יש אסיף אחד. אלו המסוגלים להיכנס לדחיסות הרביעית, דרך רמות מכלולי רטט, יכולים לבחור את האופן בו ימשיכו את חיפושם אחר הבורא האחד.

אם כן, עם כניסתנו לדחיסות הרביעית יהיה פיצול, הבה נאמר, וחלק מהאינדיבידואלים שייכנסו לדחיסות הרביעית יעברו לפלנטות, או מקומות, בהם ישנו שירות לאחרים, והחלק האחר יעבור למקומות בהם ישנו שירות לעצמי. האם זה נכון?

אני רא. זה נכון.

ובכן, הקונפדרציה הקימה את ההסגר שלה, כפי שאני מבין, לפני שבעים-וחמישה אלף שנים. האם קבוצת אוריון ניסתה ליצור קשר עם חלק כלשהו מפלנטה זו לפני כן? או האם הם… כמה זמן הם כבר מנסים ליצור קשר עם פלנטה זו?

אני רא. לפני ארבע חמש אלף [45,000] שנים בערך נעשה ניסיון. הוא לא היה מוצלח. לפני בערך שתיים שש אפס אפס, אלפיים ושש מאות [2,600] שנים, הקבוצה שלחה ישות ממכלול זיכרון חברתי לסְפֵרָה הפלנטרית הזו. מאמץ זה הניב הצלחה מסוימת אך השפעתו הופחתה ברצף המרחב/זמן. מזה כשתיים שלוש אפס אפס, אלפיים ושלוש מאות [2,300] שנים, על פי אמות המידה שלכם, קבוצה זו עובדת באופן קבוע על האסיף בדיוק כמו הקונפדרציה. 2

תוכל לנקוב בשמה של הישות שהם שלחו לכאן לפני עשרים-ושש מאות שנים… לפני אלפיים ושש מאות שנים? 3

אני רא. ישות זו מכונה על ידי העמים שלכם, יְהֹוָה (Yahweh).

האם תוכל לומר לי את מקור עשרת הדיברות?

אני רא. מקור הדיברות הללו בחוק של ישויות שליליות המטביעות מידע במכלולי שכל/גוף/רוח בעלי נטיה חיובית. מידע זה ניסה להעתיק, או לחקות, חיוביות, בעודו שומר על מאפיינים שליליים.

האם זה נעשה על ידי קבוצת אוריון?

אני רא. זה נכון.

מה הייתה מטרתם בעשייתם כך?

אני רא. מטרת קבוצת אוריון, כפי שהוזכר קודם לכן, היא כיבוש ושיעבוד. זה נעשה על ידי מציאת והקמת אֵלִיטָה ועל ידי גרימה לכך שאחרים ישרתו את האליטה דרך מנגנונים מסוימים, כגון החוקים שציינת ואחרים שניתנו על ידי ישות זו.

האם זה שקיבל את החוקים, את עשרת הדיברות, היה בעל נטיה חיובית או שלילית?

המקבל היה אחד בעל חיוביות קיצונית, ובכך היה אחראי לחלק מהמאפיינים הפְּסֵאוּדוֹ-חיוביים4 של המידע שהתקבל. כפי שקורה עם קשרים שאינם מוצלחים, ישות זו, מכלול רטט הקול מוֹיְשֶׁה5 (Moishe), לא נותר השפעה מְהֵימָנָה בקרב אלו ששמעו לראשונה את פילוסופיית האחד, וישות זו הוסרה מרמת רטט הדחיסות-השלישית הזו במצב מופחת או עצוב, אחרי שאיבד את מה שבאפשרותכם לכנות הכבוד והאמונה איתם החל את המשגת חוק האחד ואת שחרורם של אלו שהשתייכו לשבטיו, כפי שהם כונו באותו זמן/מרחב.

אם ישות זו הייתה בעלת נטיה חיובית, כיצד הייתה קבוצת אוריון מסוגלת ליצור איתה קשר?

אני רא. היה זה שדה קרב אינטנסיבי, הבה נאמר, בין כוחות בעלי נטיה חיובית שמקורם בקונפדרציה לבין מקורות בעלי נטיה שלילית. זה המכונה מוֹיְשֶׁה הושפע בקלות וקיבל את חוק האחד בצורתו הפשוטה ביותר. אולם, המידע הפך לבעל נטיה שלילית בשל הלחץ שהופעל על ידי אנשיו לבצע דברים פיסיים מסוימים במישורי הדחיסות-השלישית. זה הותיר את הישות פתוחה לסוג המידע והפילוסופיה שטבעם הוא שירות-העצמי.

יהיה זה לא אופייני עבור ישות המודעת לחלוטין לידע של חוק האחד, לומר, אי פעם, “לא [תַּעֲשֶׂה]6”. האם זה נכון?

אני רא. זה נכון.

האם תוכל לתת לי היסטוריה כלשהי של מכלול הזיכרון החברתי שלכם וכיצד נַעֲשֵׂיתֶם מודעים לחוק האחד?

אני רא. מסלול הלמידה שלנו חקוק ברגע ההווה. אין היסטוריה, כפי שאנו מבינים את המושג שלכם. דמיינו, אם תרצו, מַעֲגָל הֲוָיָה7. אנו מכירים את האַלְפָא והאוֹמֵגָה8 כאינטליגנציה אינסופית. המעגל לעולם לא חדל. הוא פשוט נוֹכֵחַ.

הדחיסויות אותן חצינו בנקודות מסוימות במעגל תואמות למאפייני מחזורים:

ראשית, מחזור המודעות.

שנית, מחזור הצמיחה.

שלישית, מחזור המודעות-העצמית.

רביעית, מחזור האהבה או ההבנה.

חמישית, מחזור האור או החוכמה.

שישית, מחזור האור/אהבה, אהבה/אור, או אחדות.

שביעית, מחזור השער.

שמינית, האוקטבה אשר נעה אל תוך מיסתורין שאיננו יורדים לעומקו.

תודה רבה לך. בחומר קודם, לפני שתקשרנו איתך, צוין על ידי הקונפדרציה שאין למעשה עבר או עתיד – הכל הווה. האם זו אנלוגיה טובה?

אני רא. בדחיסות השלישית יש עבר, הווה ועתיד. ממבט על, כמו זה שיכול להיות לישות כשהיא נמצאת מחוץ לרצף המרחב/זמן, ניתן לראות כי במחזור ההַשְׁלָמָה קיים רק ההווה. אנו, בעצמנו, שואפים ללמוד הבנה זו. ברמה, או במימד, השביעי, אם מאמצינו הענווים יספיקו, נהפוך אחד עם הכל, ולפיכך נהיה ללא זיכרון, ללא זהות, ללא עבר או עתיד, אלא קיימים בכל.

האם משתמע מכך שתהיה לכם מודעות לכל מה שקיים?

אני רא. זה נכון חלקית. הבנתנו היא שזו לא תהיה המודעות שלנו אלא פשוט מודעות הבורא. בבורא ישנו כל אשר קיים. לפיכך, מידע זה יהיה זמין.

תהיתי כמה כוכבי לכת מיושבים יש בגלקסיה שלנו ואם כולם מגיעים לדחיסות גבוהה יותר בהתאם לחוק האחד, או האם יש דרך אחרת כלשהי. לא נראה לי שיש אף דרך אחרת להגיע לדחיסות גבוהה יותר. האם זה נכון?

אני רא. אנא נסח מחדש את שאלתך.

כמה כוכבי לכת מיושבים קיימים בגלקסיה שלנו?

אני רא. אנו מניחים שאתה מתכוון לכל מימדי התודעה, או דחיסויות התודעה, בשאלה זו. בערך חמישית מכל הישויות הפלנטריות מכילות מודעות של אחת או יותר מהדחיסויות. חלק מהסְפֵרוֹת הפלנטריות מתאימות לְמִחְיָה רק עבור דחיסויות מסוימות. הסְפֵרָה הפלנטרית שלכם, למשל, בזמן הנוכחי, מתאימה למחיה עבור הרמות, או הדחיסויות, הראשונה, השנייה, השלישית והרביעית.

ובכן, בקירוב, כמה כוכבי לכת בסך הכל בגלקסיית הכוכבים הזו בה אנו נמצאים מכילים חיים בעלי מודעות, מבלי להתחשב בדחיסויות?

אני רא. בערך שש שבע, אפס אפס אפס, אפס אפס אפס [67,000,000].

האם תוכל לומר לי כמה אחוזים מהם הם מהדחיסות השלישית, הרביעית, החמישית, השישית וכו’? בקירוב, בקירוב גס.

אני רא. שבעה-עשר אחוז עבור הדחיסות הראשונה, עשרים אחוז עבור הדחיסות השנייה, עשרים-ושבעה אחוז עבור הדחיסות השלישית, שישה-עשר אחוז עבור הדחיסות הרביעית, שישה אחוז עבור הדחיסות החמישית. על המידע הנוסף להישאר מוסתר מכם. הרצון החופשי של עתידכם לא מאפשר את זמינותו.

נדבר על נושא אחד. ישנו אחוז גדול למדי, בערך שלושים-וחמישה אחוזים מהפלנטות האינטליגנטיות, שמקומו אינו בין האחוזים הללו. התעלומות הללו שייכות לדחיסויות השישית והשביעית והן אינן זמינות עבורנו לדבר עליהן.

ובכן, חמשת הדחיסויות הראשונות הללו—האם כולן התקדמו מהדחיסות השלישית על ידי ידיעת ויישום חוק האחד?

אני רא. זה נכון.

אז הדרך היחידה עבור פלנטה לצאת מהמצב שבו אנו נמצאים—או הדרך היחידה עבור האוכלוסייה—היא להיעשות מודעת לחוק האחד ולהתחיל לנהוג על פיו. האם זה נכון?

זה נכון.

האם תוכל לומר לי איזה אחוז מפלנטות הדחיסות השלישית, הרביעית והחמישית עליהן דיברת כאן מקוטבות שלילית, מקוטבות כלפי שירות העצמי?

אני רא. זוהי שאלה שאין באפשרותנו לדבר עליה בהינתן חוק הבלבול. אנו יכולים רק לומר שמספר הסְפֵרוֹת הפלנטריות בעלות הנטייה השלילית, או כלפי שירות-העצמי, קטן משמעותית. לתת לכם מספרים מדויקים לא יהיה הולם.

ברצוני לעשות הקבלה בנוגע לסיבה בגינה ישנן פחות המקוטבות שלילית ולשאול אותך אם ההקבלה טובה.

בחברה מקוטבת חיובית המאופיינת בשירות לאחרים, יהיה זה פשוט להזיז סלע גדול על ידי גיוס כולם לעזור בהזזתו. בחברה המקוטבת כלפי שירות העצמי, יהיה הרבה יותר קשה לגרום לכולם לעבוד על הסלע לטובת הכלל; לפיכך, בקהילות בעלות נטיה חיובית הרבה יותר קל לבצע דברים על מנת ליצור את עיקרון השירות-לאחר ולגדול מאשר באלה בעלות נטיה שלילית. האם זה נכון? [בלתי ניתן לשמיעה]

אני רא. זה נכון.

תודה רבה. האם תוכל לומר לי כיצד נוצרה קונפדרציית כוכבי הלכת ומדוע?

אני רא. הרצון לשרת מתחיל—במימד האהבה, או ההבנה—להיות מטרה מכריעה של מכלול הזיכרון החברתי. כך, אותם אחוזים של ישויות פלנטריות, ועוד בערך ארבעה אחוזים נוספים שעל זהותם אין באפשרותנו לדבר, מצאו עצמם לפני זמן רב מאוד, לפי זמנכם, מחפשים אחר אותו הדבר: שירות לאחרים.

מערכת היחסים בין הישויות הללו כאשר הן הגיעו להבנה של ישויות אחרות, ישויות פלנטריות אחרות, ומושגים אחרים של שירות, הייתה לחלוק ולהמשיך יחדיו את מטרות השירות המשותפות הללו. לפיכך, כל אחת מהן, מרצונה, הניחה את מידע מכלול הזיכרון החברתי בתוך מה שאתם יכולים להחשיב כמכלול מחשבה מרכזי הזמין לכלל. זה אז יצר מבנה בו כל ישות יכולה לעבוד בהתאם לשירות שלה, בעודה מזמנת לעצמה את כל ההבנות האחרות הנחוצות להעצמת השירות. זוהי הסיבה להיווצרותה ולאופן עבודתה של הקונפדרציה.

עם מספר כה רב של כוכבי לכת בגלקסיה זו, תהיתי אם… אתה אומר שישנם בערך חמש מאות כוכבי לכת של הקונפדרציה. זה נראה לי כמו אחוז קטן יחסית מהמספר הכולל של פלנטות הדחיסות הרביעית והחמישית הקיימות. האם ישנה סיבה כלשהי לאחוז קטן יחסית זה בקונפדרציה זו?

אני רא. ישנן קונפדרציות רבות. קונפדרציה זו עובדת עם הסְפֵרוֹת הפלנטריות של שבע מהגלקסיות שלכם, אם תרצו, ואחראית לקריאות9 של הדחיסויות של אותן גלקסיות.

האם תוכל להגדיר את המילה גלקסיה כפי שהשתמשת בה הרגע?

אנו משתמשים במונח זה באותו מובן בו אתם משתמשים עבור מערכות שמש.

אני מעט מבולבל, אם כן, בנוגע לכמה פלנטות סך הכל, בקירוב, משרתת הקונפדרציה שאתה נמצא בה?

אני רא. אני מבין את הבלבול. יש לנו קושי עם השפה שלכם.

יש לפצל את מונח הגלקסיה. מכלול הרטט המקומי הוא זה שאנו מכנים גלקסיה. לפיכך, השמש שלכם היא מה שהיינו מכנים מֶרְכָּזָהּ של גלקסיה. אנו מבינים שיש לכם משמעות אחרת עבור מונח זה.

כן. במדע שלנו, המונח גלקסיה מתייחס למערכת הכוכבים העדשתית המכילה מיליונים רבים של כוכבים, וזה קרה קודם לכן בהתקשרויות שלנו, תחום הבלבול הזה. אני שמח שהצלחנו להבהירו.

עכשיו, תוך שימוש במונח גלקסיה במובן שהרגע נתתי לך, של מערכת הכוכבים העדשתית המכילה מיליוני כוכבים, האם ידוע לך על האבולוציה בגלקסיות אחרות מלבד זו?

אני רא. אנו מודעים לחיים בקנה מידה אינסופי. אתה צודק בהנחה זו.

האם תוכל לומר לי אם התקדמות החיים בגלקסיות אחרות דומה להתקדמות בזו הנוכחית?

אני רא. ההתקדמות כמעט זהה, מתקרבת באופן אָסִימְפְּטוֹטִי אל עבר חפיפה לאורך האינסוף.10 בחירתן החופשית של מה שאתם מכנים מערכות גלקטיות גורמת לשׁוֹנוּיוֹת שטבען מזערי מאוד בין אחת הגלקסיות שלכם לאחרת.

ואז חוק האחד הוא באמת אוניברסלי ביצירת ההתקדמות אל עבר הדחיסות השמינית, או האוקטבה, בכל הגלקסיות. האם זה נכון?

אני רא. זה נכון. ישנן אינסוף צורות, אינסוף הבנות, אך ההתקדמות אחת היא.

אני מניח שאין זה הכרחי עבור אינדיבידואל להבין את חוק האחד על מנת לעבור מהדחיסות השלישית לרביעית. האם זה נכון?

אני רא. זה הכרחי לחלוטין שישות תתפוס באופן מודע שהיא אינה מבינה על מנת שתוכל להיאסף. הבנה אינה מהדחיסות הזו.

זו נקודה חשובה מאוד. השתמשתי במילה הלא נכונה. מה שהתכוונתי לומר הוא שאני מאמין שאין זה הכרחי עבור ישות להיות מודעת לחוק האחד על מנת לעבור מהדחיסות השלישית לרביעית.

אני רא. זה נכון.

באיזו נקודה בדחיסויות הכרחי עבור ישות להיות מודעת לחוק האחד על מנת להתקדם?

אני רא. אסיף הדחיסות-החמישית הוא של אלה שחריגות הרטט שלהן מקבלות באופן מודע את הכבוד/חובה של חוק האחד. אחריות/כבוד זו/זה מהווה את יסוד הרטט הזה.

האם תוכל לספר לי קצת יותר אודות מושג זה של כבוד/אחריות?

אני רא. כל אחריות היא כבוד; כל כבוד, אחריות.

ברצוני לשאול שאלה די מפוקפקת. ייתכן ולא אשים אותה בספר. תהיתי אם הֲטָלוֹת הַמּוּם בַּבָּקָר שאנו חווים כעת ברחבי המדינה ובמקומות אחרים יכולות להיות מוסברות על ידך.

אני רא. חלקן הגדול יותר של הטלות המום, כפי שהן נקראות, מתרחש בהתאם לדרכי ישויות הדחיסות-השנייה שלכם אשר ניזונות מִפְּגָרִים. חלק מהטלות המום הללו, כפי שהן נקראות, הן ממה שבאפשרותכם לכנות סוג רב-מימדי: מבנה צורת-מחשבה המשתמש במגוון חלקים על מנת להיות בעל ישות וחיים בדחיסות השלישית.

מהיכן מגיעות צורות-המחשבה הללו?

אני רא. זוהי שאלה מעורפלת מאוד. אולם, ננסה לענות. ראשית, הן מגיעות מהבורא. שנית, הן מגיעות ממה שבאפשרותכם לכנות מחשבת מישור פנימי, אַסְטְרָלִי נמוך. שלישית, כמכלול מבנה הַדְמָיָה11 הן שוכנות, בחלקן, מתחת לקְרוּם הפלנטה שלכם.

האם הן מצורה מסוימת כלשהי?

אני רא. ישויות אלה יכולות לקחת כל צורת-מחשבה המקושרת לרגש של פחד או אימה.

האם צורות-המחשבה הללו מסוגלות לתקוף רק בקר, או שהן יכולות לתקוף גם בני-אדם?

אני רא. צורות-המחשבה הללו אינן יכולות לתקוף ישויות מהדחיסות-השלישית.

תודה. האם תוכל לספר לי אודות הפתיתים בצבע כסף שהיינו מוצאים לפעמים על פנינו או במקומות אחרים?

אני רא. אלו עליהם אתה מדבר הם התגשמות של תַּמְרוּר הכוונה בעל נטייה סובייקטיבית המצביע בפני מכלול שכל/גוף/רוח מסוים, ולא בפני אף אחד אחר, על משמעות מטֶבַע סובייקטיבי.

מי יוצר את הפתיתים בצבע הכסף? האם הם אמיתיים?

אני רא. העלה בדמיונך, אם תרצה, את הפוטנציאל המתגבר ללמידה/לימוד. בנקודה מסוימת, יינתן סימן כדי להצביע על ההתאמה או החשיבות של אותה/אותו למידה/לימוד. הישות עצמה, בשיתוף פעולה עם המישורים הפנימיים, יוצרת את תמרור ההכוונה אשר הוא המובן ביותר או הקל ביותר להבחנה עבורה, יהיה אשר יהיה.

אתה אומר, אם כן, שאנו בעצמנו יוצרים אותם?

אני רא. ישויות אינן יוצרות אותם באופן מודע. שורשי מכלול השכל, לאחר שנגעו בהבנה, באינסוף האינטליגנטי, יוצרים אותם.

תודה לך. האם אפשרי עבורך לתת תיאור קצר של התנאים בדחיסות הרביעית?

אני רא. נבקש מכם לשקול, בעודנו מדברים, כי אין מילים על מנת לתאר, על דרך החיוב, את הדחיסות הרביעית. ביכולתנו להסביר רק את מה שהיא אינה ולְקָרֵב את מה שהיא. מעבר לדחיסות הרביעית יכולתנו נעשית מוגבלת עוד יותר, עד אשר אנו נותרים ללא מילים.

זה אשר הדחיסות הרביעית אינה: היא אינה של מילים, אלא אם נבחרו. היא אינה של מֶרְכָּבִים כימיים כבדים עבור פעולות המכלול הגופני. היא אינה של דיסהרמוניה בתוך העצמי. היא אינה של דיסהרמוניה בתוך עמים. אין זה במסגרת גבולות האפשר ליצור דיסהרמוניה באף דרך שהיא.

קירובי הצהרות על דרך החיוב: היא מימד של סוג של מֶרְכָּב דו-רגלי אשר דחוס הרבה יותר, ויותר מלא בחיים. היא מימד בו אחד מודע למחשבות של עצמי-אחרים. היא מימד בו אחד מודע לרטטים של עצמי-אחרים. היא מימד של חמלה והבנה של יְגוֹנוֹת הדחיסות השלישית. היא מימד החותר אל עבר חוכמה, או אור. היא מימד בו הבדלים אינדיבידואלים ניכרים, אך אוטומטית מתקבלים בהרמוניה מתוך הסכמה קבוצתית.

האם תוכל להגדיר את המילה דחיסות כפי שאנו משתמשים בה, על מנת לתת לנו רעיון מעט טוב יותר של המושג מאחורי מונח זה כאשר נעשה בו שימוש על ידך?

אני רא. המונח דחיסות הוא, מה שהייתם מכנים, מתמטי. האנלוגיה הקרובה ביותר היא זו של מוסיקה, בה אחרי שבעה תווים על הסולם מהסוג המערבי שלכם, אם תרצו, התו השמיני מתחיל אוקטבה חדשה. בתוך אוקטבת הקיום הגדולה שלכם, אותה אנו חולקים אתכם, ישנן שבע אוקטבות או דחיסויות. בתוך כל דחיסות ישנן שבע תת-דחיסויות. בתוך כל תת-דחיסות, שבע תת-תת-דחיסויות, וכן הלאה, באופן אינסופי.

אני שם לב כי הזמן שניצלנו עבר מעט את השעה. הייתי מעדיף להמשיך, אבל אני רוצה לשאול בנוגע למצב הכלי בזמן זה.

אני רא. כלי זו נמצאת באיזון. ניתן להמשיך אם תרצה.

בסדר. בהמשך למה שהרגע דיברנו עליו, כלומר, דחיסויות: אני מבין, אם כן, שלכל דחיסות יש שבע תת-דחיסויות, אשר להן יש, שוב, שבע תת-דחיסויות, אשר להן יש שוב שבע תת-דחיסויות. זה מתרחב בקצב גדול מאוד שכן הדברים גדלים בחזקות של שבע. האם זה אומר שבכל רמת דחיסות שהיא, כל דבר שאתה מסוגל לחשוב עליו קורה? ושהרבה דברים שמעולם לא חשבת עליהם קורים… האם יש… הכל קורה… זה מבלבל…

אני רא. מהבלבול שלך אנו בוחרים את המושג איתו אתה מתקשה, כלומר, הזדמנות אינסופית. באפשרותך להתייחס לכל מכלול אפשרות/הסתברות שהוא כקיים.

האם מה שאנו עושים כאשר אנו חושבים על אפשרויות שיכולות להתרחש—נאמר חלימה בהקיץ—האם אלו נעשים אמיתיים בדחיסויות אלה?

אני רא. זה תלוי בטבעו של החלום בהקיץ. זהו נושא רחב. ייתכן והדבר הפשוט ביותר שאנו יכולים לומר הוא שאם החלום בהקיץ, כפי שאתם מכנים אותו, הוא כזה אשר מייצר משיכה אל העצמי, זה נהפך אז למציאות עבור העצמי. אם זה חלום בהקיץ המהווה הרהור כללי, זה עשוי להיכנס לאינסוף מכלולי האפשרות/הסתברות ולהתרחש במקום אחר, ללא צימוד מיוחד לשדות האנרגיה של יוצרו.

על מנת להבהיר זאת קצת יותר, אילו הייתי חולם בהקיץ, בעוצמה, על בניית ספינה, האם זה היה מתרחש באחת מאותן הדחיסויות האחרות?

אני רא. זה היה מתרחש, היה יכול להתרחש, או עתיד להתרחש.

ואז, אם, נאמר, ישות חולמת בהקיץ בעוצמה על לחימה, הבה נאמר, כנגד ישות אחרת, האם זה יתרחש?

אני רא. במקרה זה פנטזיית הישות נוגעת לעצמי ולעצמי-אחר; זה קושר את צורת-המחשבה למכלול האפשרות/הסתברות המקושר לעצמי אשר הוא היוצר של צורת-מחשבה זו. זה, אם כן, יגביר את האפשרות/הסתברות של הבאתה לכדי התרחשות בדחיסות-השלישית.

האם קבוצת אוריון משתמשת בעיקרון זה כדי לחולל תנאים שיתאימו למטרותיהם?

אני רא. נענה בצורה ספציפית יותר מזו שנשאלה. קבוצת אוריון משתמשת בחלומות בהקיץ שטבעם עוין או מרטט שלילי אחר על מנת להזין מחדש, או לחזק, את צורות-המחשבה הללו.

האם הם אי פעם משתמשים בסיפוקים של הגוף הפיזי, הבה נאמר, כדי להעצים חלומות בהקיץ כאלו?

אני רא. הם מסוגלים לעשות זאת רק כאשר ישנה יכולת חזקה מצד מכלול השכל/גוף/רוח המקבל לתפוס צורות-מחשבה. ניתן להגדיר זאת כמאפיין חריג, אך זו אכן הייתה שיטה בה השתמשו ישויות אוריון.

הנוודים הרבים הבאים אל פלנטה זו כעת ובעבר הקרוב—האם הם נתונים למחשבות אוריון?

אני רא. כפי שאמרנו קודם לכן, נוודים הופכים לחלוטין ליצורים מהדחיסות השלישית במכלול השכל/גוף שלהם. ישנו בדיוק אותו הסיכוי להשפעה שכזו על ישות שהיא נווד כפי שישנו עבור מכלול שכל/גוף/רוח מהסְפֵרָה הפלנטרית הזו. ההבדל היחיד חל במכלול הרוח אשר, אם הוא חפץ בכך, בעל שִׁרְיוֹן אור, אם תרצו, המאפשר לו לזהות יותר בבירור את מה שאינו כפי שמכלול השכל/גוף/רוח היה מעוניין בו כראוי. זוהי לא יותר מאשר הטיה ולא ניתן לכנותה הבנה.

בנוסף, הנווד, במכלול השכל/גוף/רוח שלו עצמו, בעל חריגה פחותה יותר כלפי, הבה נאמר, ערמומיות הבלבולים החיוביים/שליליים של הדחיסות-השלישית. לפיכך, לרוב הוא לא יזהה, באותה הַקַּלּוּת בה יזהה אינדיבידואל שלילי יותר, את טבען השלילי של מחשבות או של ישויות.

אז האם הנוודים, כאשר הם מתגלגלים פה, מהווים, הבה נאמר, מטרות בעדיפות גבוהה של קבוצת אוריון?

אני רא. זה נכון.

ואם נווד היה חווה, הבה נאמר, הפרה מוצלחת מצד קבוצת אוריון, מה יקרה לנווד זה באסיף?

אני רא. אם ישות הנווד הייתה מדגימה, דרך פעולה, נטייה שלילית כלפי עצמי-אחרים, היא, כפי שאמרנו קודם לכן, תילכד ברטט הפלנטרי, וכאשר תיאסף, ייתכן ותאלץ לחזור שוב על המחזור הראשי של הדחיסות השלישית כישות פלנטרית.

האם ישנה שאלה קצרה שבאפשרותנו לענות עליה לפני שנסיים את המפגש?

רק לדעת האם ניתן שלכלי יהיה יותר נוח?

אני רא. לכלי זו הנוחות הגבוהה ביותר שאתם מסוגלים ליצור עבורה בהינתן חריגות החולשה של מכלול גופה. אתם קפדניים.

אני רא. אני עוזב אתכם באהבה ובאור של הבורא האחד האינסופי. לכו הלאה, אם כן, ושמחו בכוחו ובשלוותו של הבורא האחד. אֲדוֹנָי.


  1. בהקשר זה, ניתן להגדיר בָּרִיא כ: “תורם או מועיל לבריאות או לרווחה”. 

  2. רא תיקנו את שני התאריכים האחרונים במפגש 17. הם אמורים להיות 3,600 ו - 3,300 שנים בעבר, בהתאמה. 

  3. משך הזמן הנכון הוא 3,600 שנים. עיינו באמירתם של רא בתחילת מפגש 17. 

  4. הערת המתרגם: “פְּסֵאוּדוֹ” הוא מונח מלועזית שמשמעותו היא “לִכְאוֹרָה”. מונח זה תמיד יופיע כתחילית בצימוד למונח אחר, כדי להעיד שדבר כלשהו מתיימר להיות בעל התכונות או המאפיינים של אותו המונח שהוצמד לו, אך אינו כזה. 

  5. הערת המתרגם: ככל הנראה, הכוונה היא למֹשֶׁה רַבֵּנוּ. 

  6. הערת המתרגם: המילה “תַּעֲשֶׂה” נוספה בתרגום, על מנת להבהיר את כוונת השואל וכדי להיצמד למבנה הדקדוקי של עשרת הדיברות כפי שמוכר לקוראים מהשפה העברית. התרגום התקני, אם כן, הוא פשוט “לא”. דוגמאות מוכרות מעשרת הדיברות הן: “לא תִּגְנֹב”, “לא תִּרְצַח”, וכו’. במקור באנגלית: “Thou shalt not”, כפי שנכתב בברית החדשה. 

  7. הערת המתרגם: במקור: “A circle of being”. ניתן להבין זאת גם כ-“מַעֲגָל קִיּוּם” או “מַעֲגָל יֵשׁוּת”. נתון לפרשנות. 

  8. הערת המתרגם: אַלְפָא וְאוֹמֵגָה הן האותיות הראשונה והאחרונה באלפבית היווני. מייחסים לעיתים את הביטוי לאלוהים: ״אני הראשון והאחרון״. 

  9. הערת המתרגם: מההקשר, נראה כי ב-“קְרִיאוֹת” הכוונה היא ל-“קריאות לעזרה” המגיעות לקונפדרציה מאותן סְפֵרוֹת פלנטריות שצוינו. נתון לפרשנות. 

  10. בהקשר זה, באופן אָסִימְפְּטוֹטִי ניתן להגדיר כ-“מתקרב ללא סוף לערך נתון”. 

  11. הערת המתרגם: במקור: “Visualization”, או “וִיזוּאָלִיזַצְיָה”.